（2015）榕行终字第43号

《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定，“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；…”。本案中，原告申请的内容福州市晋安区新店镇西园村656号的安置情况，尤其是其他几户的安置补偿情况，该信息内容是在拆迁过程中由拆迁人与各被拆迁人之间达成一致的信息内容，并不属于被告应当公开的政府信息，被告对此已书面告知原告并作出说明。综上所述，被告对原告提出的信息公开申请已经履行告知和说明义务。原告起诉被告不作为理由不能成立，其诉请应予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项之规定，判决驳回原告戴锦华、林金英的诉讼请求。上诉人戴锦华、林金英不服一审判决，向本院提起上诉称，一、上诉人

《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定，“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；…”。本案中，原告申请的内容福州市晋安区新店镇西园村656号的安置情况，尤其是其他几户的安置补偿情况，该信息内容是在拆迁过程中由拆迁人与各被拆迁人之间达成一致的信息内容，并不属于被告应当公开的政府信息，被告对此已书面告知原告并作出

福建省福州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）榕行终字第43号上诉人（一审原告）戴锦华，女，1948年8月11日出生，汉族，住福州市晋安区。委托代理人徐珊，女，1972年5月30日出生，汉族，住福州市鼓楼区，系上诉人戴锦华之女。上诉人（一审原告）林金英，女，1974年8月21日出生，汉族，住福州市晋安区。被上诉人（一审被告）福州市住房保障和房产管理局，住所地福州市仓山区盖山镇南江滨193号……