敲诈勒索 （2019）粤03刑终2730号

被告人熊某明无视国家法律，以非法占有为目的，多次敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人熊某明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人熊某明多次因类似犯罪行为被人民法院以敲诈勒索罪科以刑罚或被公安机关行政处罚，仍以类似方式实施敲诈勒索行为，主观恶性较大，在量刑时予以考虑。对于被告人熊某明在第四起犯罪事实中构成犯罪未遂的辩护意见，予以支持，在量刑时予以从轻处罚。熊某明在庭审中自愿认罪认罚，如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十五条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：被告人熊某明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。上诉人熊某明上诉提出：公诉机关指控我犯敲诈勒索罪不足以认定，并且指控我的犯罪金额为4200元，量刑为一年以下，但原审法院对我量刑过重。本院经全面审理，对原审判决所认定的事实及经原审庭审质证的证据均依法予以确认。本院认为，上诉人熊某明以非法占有为目的，多次敲诈他人财物，数额

被告人熊某明无视国家法律，以非法占有为目的，多次敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人熊某明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人熊某明多次因类似犯罪行为被人民法院以敲诈勒索罪科以刑罚或被公安机关行政处罚，仍以类似方式实施敲诈勒索行为，主观恶性较大，在量刑时予以考虑。对于被告人熊某明在第四起犯罪事实中构成犯罪未遂的辩护意见，予以支持，在量刑时予以从轻处罚。熊某明在庭审中自愿认罪认罚，如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十五条、第六十七条第三

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终2730号原公诉机关广东省深圳市龙华区人民检察院。上诉人（原审被告人）熊某明。2014年9月4日因犯敲诈勒索罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2015年8月13日刑满释放；2016年12月19日因犯敲诈勒索罪被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑八个月，2017年1月2日刑满释放。因本案于2018年5月21日被羁押，25日被……