侵权责任纠纷 （2016）黑06民终1356号

本案为侵权之诉。上诉人主张被上诉人种植的树木影响了其承包的的收成，构成侵权，要求被上诉人停止侵权，并赔偿损失。由于被上诉人与上诉人两者地块并非直接相邻，中间间隔9.5米，上诉人的耕地在被上诉人土地的东侧并且树木是一年年长大，是否直接影响了上诉人的土地的收成以及从何时开始产生影响，以及影响多大，专业机构无法鉴定，上诉人所举证据不足以认定。另外，在构成侵权情况下，上诉人要求停止侵权，只有对栽种树木进行砍伐，而采伐林木，须林业部门审查后发放采伐许可证方可采伐，故在此情况下，法院无权直接要求被上诉人砍伐树木。综上，本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人郭永成负担。本判决为终审判决。审　判　长　　胡海陆审　判　员　　于志友代理审判员　　王　丹二〇一六年八月二十四日书　记　员　　李军志 关注

本案为侵权之诉。上诉人主张被上诉人种植的树木影响了其承包的的收成，构成侵权，要求被上诉人停止侵权，并赔偿损失。由于被上诉人与上诉人两者地块并非直接相邻，中间间隔9.5米，上诉人的耕地在被上诉人土地的东侧并且树木是一年年长大，是否直接影响了上诉人的土地的收成以及从何时开始产生影响，以及影响多大，专业机构无法鉴定，上诉人所举证据不足以认定。另外，在构成侵权情况下，上诉人要求停止侵权，只有对栽种树木进行砍伐，而采伐林木，须林业部门审查后发放采伐许可证方可采伐，故在此情况下，法院无权直接要求被上诉人砍伐树木。综上，本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。根据《中

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑06民终1356号上诉人（原审原告）:郭永成。上诉人（原审被告）：宣革。上诉人郭永成因与被上诉人宣革侵权责任纠纷一案，一审判决后，上诉人不服黑龙江省肇州县人民法院（2016）黑0621民初717号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审查明,原告郭永成系丰乐镇卫星村村民，1998年第二轮土地承包时，原告家庭……