（2014）一中行终字第9715号

根据最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第七条之规定，政府信息由被告的档案机构或者档案工作人员保管的，适用《政府信息公开条例》的规定。政府信息已经移交各级国家档案馆的，依照有关档案管理的法律、行政法规和国家有关规定执行。本案中，王林申请公开的相关信息已移交海淀工商局档案管理中心，属于上述规定中“政府信息由被告的档案机构保管”的情形，故上述信息的公开应适用《政府信息公开条例》的规定，海淀工商局作出被诉告知书，告知王林到该分局档案管理中心按照档案管理的有关规定进行查询，缺乏法律依据，应予撤销。综上，一审法院判决撤销被诉告知书并判令海淀工商局于法定期限内对王林提出的政府信息公开申请重新作出答复正确，本院应予维持。海淀工商局的上诉理由均缺乏事实及法律依据，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费50元，由上诉人北京市工商行政管理局海淀分局负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　梁　菲代理审判员　　张美红代理审判员　　饶鹏飞二〇一四年十月二十二日书　记　员　　张婷婷

根据最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第七条之规定，政府信息由被告的档案机构或者档案工作人员保管的，适用《政府信息公开条例》的规定。政府信息已经移交各级国家档案馆的，依照有关档案管理的法律、行政法规和国家有关规定执行。本案中，王林申请公开的相关信息已移交海淀工商局档案管理中心，属于上述规定中“政府信息由被告的档案机构保管”的情形，故上述信息的公开应适用《政府信息公开条例》的规定，海淀工商局作出被诉告知书，告知王林到该分局档案管理中心按照档案管理的有关规定进行查询，缺乏法律依据，应予撤销。综上，一审法院判决撤销被诉告知书并判令海淀工商局于法定期限内对王林提出的政府信息公开

北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2014）一中行终字第9715号上诉人（一审被告）北京市工商行政管理局海淀分局，住所地北京市海淀区倒座庙九号。法定代表人刘树昌，局长。委托代理人刘为民，北京市工商行政管理局海淀分局干部。委托代理人刘灿，北京市工商行政管理局海淀分局干部。被上诉人（一审原告）王林。上诉人北京市工商行政管理局海淀分局（以下简称海淀工商局）因政府信息公开一案，不服北京市海淀区人民……