建设工程施工合同纠纷 （2017）桂12民终92号

本案能否支持华厦公司的诉讼请求需从以下几方面进行评判。 一、关于《施工承包合同》和《补充协议》的效力问题。基础设施工程建设项目必须进行招标，一经中标，中标结果不得随意改变。2008年8月8日，罗城县政府采购中心在广西政府采购信息网公告招标，施工招标文件包含招标设计图纸。华厦公司依约投标并中标，2008年11月19日，华厦公司与罗城县建设局（现更名为罗城县住建局）、罗城县政府采购中心签订《施工承包合同》是双方的真实意思表示，合同合法有效。施工期间，因涉及合同内容及设计图纸的变更，罗城县政府原成立的成龙湖景区工程建设指挥部、自治县政府性投资评审工作领导小组等相关部门，对原施工的№3、№4标段进行变更评审。2010年2月1日，华厦公司与罗城县住建局签订《№3、№4合同标段施工合同补充协议》，亦是双方的真实意思表示，合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定取得权利和履行义务。 二、关于本案诉讼主体资格的问题。因《施工承包合同》和《补充合同》系华厦公司与罗城县住建局签订的，罗城县住建局是合同相对人，且是独立法人，具备独立的民事行为能力，能够独立承担民事责任，故罗城县住建局是本案的适格

本案能否支持华厦公司的诉讼请求需从以下几方面进行评判。 一、关于《施工承包合同》和《补充协议》的效力问题。基础设施工程建设项目必须进行招标，一经中标，中标结果不得随意改变。2008年8月8日，罗城县政府采购中心在广西政府采购信息网公告招标，施工招标文件包含招标设计图纸。华厦公司依约投标并中标，2008年11月19日，华厦公司与罗城县建设局（现更名为罗城县住建局）、罗城县政府采购中心签订《施工承包合同》是双方的真实意思表示，合同合法有效。施工期间，因涉及合同内容及设计图纸的变更，罗城县政府原成立的成龙湖景区工程建设指挥部、自治县政府性投资评审工作领导小组等相关部门，对原施工的№3、№4标段进行变

广西壮族自治区河池市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂12民终92号 上诉人（原审原告）:华厦建设集团有限公司，住所地广西南宁市青秀区民族大道141号中鼎·万象东方Ｄ座12楼1201号。 法定代表人：梁仕爵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韦良山，男，该公司职工 委托诉讼代理人：梁玉桥，罗城仫佬族自治县法律事务中心法律工作者。 被上诉人（原审被告）:罗城仫佬族自治县人民政府，住所地罗……