（2015）葫民终字第01189号

刘忠太与刘忠付是同村村民且均为本村土地承包方。为了刘忠太需要，双方遵循平等协商、自愿的原则对土地承包经营权进行互换，虽未签订书面合同，未报发包方备案，但这不是土地承包经营权互换合同的强制性规定。刘忠太与刘忠付口头换地协议已实际履行并各自经营，双方互换土地原享有的承包权利和承担的义务也相应互换，双方当事人可要求办理农村土地承包经营权证变更登记手续。对刘忠付提出土地试换一年，要求刘忠太退还承包地的诉讼请求，因换地是刘忠付满足刘忠太所需，仅换地一年不符合客观实际，应维持土地互换现状，故对该诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条之规定，判决：驳回刘忠付的诉讼请求。诉讼费100元，减半收取50元，由刘忠付承担。宣判后，上诉人刘忠付不服一审法院上述判决，向本院提出上诉。上诉人刘忠付上诉称：刘忠付与刘忠太互换土地是基于刘忠太要用刘忠付的口粮地扣大棚种菜，但又怕土地不合适，所以约定试用一年。刘忠付因换地期限较短，且因邻里关系盲目信任，就没有形成书面合同。刘忠付不知道刘忠太换地是为了大规模建羊舍。该羊舍距离刘忠付居住房屋不足30米，会严重影响刘忠付的生活，刘忠付不可能同意。在耕地

刘忠太与刘忠付是同村村民且均为本村土地承包方。为了刘忠太需要，双方遵循平等协商、自愿的原则对土地承包经营权进行互换，虽未签订书面合同，未报发包方备案，但这不是土地承包经营权互换合同的强制性规定。刘忠太与刘忠付口头换地协议已实际履行并各自经营，双方互换土地原享有的承包权利和承担的义务也相应互换，双方当事人可要求办理农村土地承包经营权证变更登记手续。对刘忠付提出土地试换一年，要求刘忠太退还承包地的诉讼请求，因换地是刘忠付满足刘忠太所需，仅换地一年不符合客观实际，应维持土地互换现状，故对该诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条之规定，判决：驳回刘忠付的诉讼请求。诉讼费100元

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）葫民终字第01189号上诉人（原审原告）刘忠付，男，1959年12月11日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）刘忠太，男，1967年3月1日出生，汉族，农民。委托代理人孙强，男，1970年4月9日出生，汉族，葫芦岛市连山区站前街道法律服务所法律工作者。上诉人刘忠付因与被上诉人刘忠太土地承包经营权互换合同纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（……