买卖合同纠纷 （2018）陕0116民初9361号
裁判要旨
原告提供的该组证据可以证明其向杨博供货的事实，对该证据予以认定。 2、杨博仓库验收单及海达公司出货单，名称为掌合物流细柳仓，制单人和审核人均为王战伟，负责人栏是张恺恺签字，证明杨博仓库已验收由其公司提供的货物，总价值16717元，张恺恺已经签字确认，被告尚欠其16717元。 杨博提出该笔货款没有发给财务，其不知情。 张恺恺对该组证据的真实性及证明目的均无异议，表示该组证据的收货系其为掌合公司收取，款应由掌合公司支付。 本院对该组证据的真实性予以认定，对证明目的不予认定。 3、微信截图，证明张恺恺替杨博采购并签字，杨博是实际购买者，货物已经入杨博库。 被告杨博质证时认为，张恺恺是负责掌合公司阿里巴巴项目的采购，不是全部货物的采购。 张恺恺对该证据的真实性及证明目的认可。 本院对该证据的真实性予以认定，对证明目的不予认定。 张恺恺提供如下证据：1、照片两张。 证明张恺恺给原告发货单上签字的行为系职务行为，应由其就职的单位掌合物流细柳仓承担相关责任。 原告对该证据真实性没有异议，证明目的不予认可，对张某某是否职务行为不认可。 杨博对该证据真实性没有异议，证明目的不予认可，认为掌合物流细柳仓是
摘要
西安市长安区海达食品商行与张凯凯,杨博买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 西安市长安区人民法院民事判决书 （2018）陕0116民初9361号原告:西安市长安区海达食品商行，住所地西安市长安区XX街XX村XX号。 注册号：XXXXXXXXXXX3827经营者：孙涛涛（又名孙海涛），该公司经理。 委托诉讼代理人：郭建良，陕西勤博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：寇娟，陕西勤博律师事务所实习律师。 被告：杨博，男，1987年5月9日出……