建设工程合同纠纷 (2020)浙02民终5013号
裁判要旨
万厦公司支撑起诉讼请求所依据的事实,有发生法律效力的(2019)浙0281民初7981号民事判决书佐证,故其据此所提出诉讼请求,合法有理,应予支持。丁建国抗辩认为其已经支付1000000元税金,但万厦公司已提交相应证据证明该款已经丁建国本人指示用于支付丁建国应承担款项,且该款并未在原审中作出裁决,故丁建国要求进行相应抵扣的理由并不成立,一审法院不予采纳。就争议1000000元抵扣后部分丁建国提出返还的诉讼请求,如上理由,亦不成立,一审法院依法不予支持;丁建国在反诉中还提出工伤理赔款,万厦公司认为系另一法律关系,并不同意在本案中一并处理,且丁建国并未提交证据,故一审法院亦不予支持,丁建国其后若有证据,可另行主张。 一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下:一、丁建国支付余姚市万厦建设有限公司税金管理费155916.40元,款限判决发生法律效力后十日内履行;二、驳回丁建国的反诉诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息(加
摘要
万厦公司支撑起诉讼请求所依据的事实,有发生法律效力的(2019)浙0281民初7981号民事判决书佐证,故其据此所提出诉讼请求,合法有理,应予支持。丁建国抗辩认为其已经支付1000000元税金,但万厦公司已提交相应证据证明该款已经丁建国本人指示用于支付丁建国应承担款项,且该款并未在原审中作出裁决,故丁建国要求进行相应抵扣的理由并不成立,一审法院不予采纳。就争议1000000元抵扣后部分丁建国提出返还的诉讼请求,如上理由,亦不成立,一审法院依法不予支持;丁建国在反诉中还提出工伤理赔款,万厦公司认为系另一法律关系,并不同意在本案中一并处理,且丁建国并未提交证据,故一审法院亦不予支持,丁建国其后若有
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙02民终5013号 上诉人(原审被告、反诉原告):丁建国,男,1965年4月27日出生,汉族,住余姚市。 委托诉讼代理人:陈建国,浙江陈建国律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告):余姚市万厦建设有限公司。住所地:余姚市城东路****D5、D6。 法定代表人:黄占明,该公司总经理。 委托诉讼代理人:楼剑波,余姚市江南法律服务所法律……