建设工程施工合同纠纷 （2015）济辖终字第62号
裁判要旨
本案系建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地。本案的施工行为地在山东省金乡县，且点石公司的住所地亦在山东省金乡县，原审法院作为合同履行地和被告住所地人民法院对本案享有管辖权，裁定管辖本案并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 时益同审 判 员 崔 强代理审判员 徐 飞二〇一五年三月九日书 记 员 胡凤春 来自：www.
摘要
本案系建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地。本案的施工行为地在山东省金乡县，且点石公司的住所地亦在山东省金乡县，原审法院作为合同履行地和被告住所地人民法院对本案享有管辖权，裁定管辖本案并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 时益同审 判 员 崔 强代理审判员 徐 飞二〇一五年三月九日书 记 员 胡凤春 来自：www.
正文（节选）
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）济辖终字第62号上诉人（原审被告）宿迁东南建设有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区。被上诉人（原审原告）黄爱东。原审被告济宁点石置业有限公司，住所地山东省金乡县。上诉人宿迁东南建设有限公司因与被上诉黄爱东、济宁点石置业有限公司（以下简称点石公司）建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服山东省金乡县人民法院（2014）金民初字第1893-1号民事裁……