买卖合同纠纷 (2019)青28民终356号

案号
(2019)青28民终356号
法院
海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
海西蒙古族藏族自治州
裁判日期
2019-09-19

裁判要旨

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案中,被告从韩文义处购买×××正三轮载货摩托车后又将该车出售给原告,虽然涉案《车辆转让协议书》甲方的签名是“韩文义”,但原、被告均认可是被告以“韩文义”的名义所签且手印系被告自己所摁,因此涉案车辆的实际出售人为被告,原、被告为上述协议的合同相对方,故一审法院认定涉案《车辆转让协议书》系原、被告双方协商签订,内容未违反法律法规的强制性规定,合法有效,双方当事人应当按照合同约定全面履行各自权利义务。协议签订后,被告将涉案车辆交付给原告并收取相应价款,双方车辆买卖合同全部完成,原告享有涉案车辆占有、使用、处分、收益的权利。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条规定,对登记后上道路行驶的机动车,应当依照法律、行政法规的规定,根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况,定期进行安全技术检验。机动车应当在车辆登记所在地的车管所进行审验。涉案车辆登记机关为青海省××队,庭审中原告认可委托他人对涉案车辆进行了审验,并提交了涉案车辆的审验合格证,故原告提出因涉案车辆系

摘要

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案中,被告从韩文义处购买×××正三轮载货摩托车后又将该车出售给原告,虽然涉案《车辆转让协议书》甲方的签名是“韩文义”,但原、被告均认可是被告以“韩文义”的名义所签且手印系被告自己所摁,因此涉案车辆的实际出售人为被告,原、被告为上述协议的合同相对方,故一审法院认定涉案《车辆转让协议书》系原、被告双方协商签订,内容未违反法律法规的强制性规定,合法有效,双方当事人应当按照合同约定全面履行各自权利义务。协议签订后,被告将涉案车辆交付给原告并收取相应价款,双方车辆买卖合同全部完成,原告享有涉案车辆占有

正文(节选)

青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)青28民终356号 上诉人(原审原告):马如明,男,回族,1943年11月3日生,青海省格尔木市居民,住格尔木市。 委托诉讼代理人:刁心刚,格尔木市金峰法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人:李素红,女,汉族,1969年6月17日生,青海省格尔木市博爱街居民。(系马如明之妻) 被上诉人(原审被告):马麦扫五的,男,回族,197……