机动车交通事故责任纠纷 （2015）盐民终字第03763号

公民的生命健康权、财产权受法律保护。崔鹤桂在交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。肇事车辆在安邦财保江苏公司投保了交强险，安邦财保江苏公司应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，在交强险责任限额内对崔鹤桂承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分按事故责任确定当事人的赔偿责任。本起事故中，ＸＸ顺驾驶机动车通过交叉路口时，注意观察路面情况不够，未能注意确保安全，崔鹤桂驾驶非机动车，通过交叉路口左转弯时，未能让直行的车辆优先通行，双方违法行为与本起交通事故的发生均有因果关系，对本起事故发生，双方均有过错。故一审法院认定崔鹤桂、ＸＸ顺负本起事故的同等责任。崔鹤桂驾驶非机动车，ＸＸ顺驾驶机动车，故超过交强险限额的部分，依法由ＸＸ顺承担65%赔偿责任。肇事车辆在安邦财保江苏公司投保了20万元计免赔商业三者险，安邦财保江苏公司应根据保险法和商业保险合同的约定，对超出交强险限额的应由ＸＸ顺承担的部分承担赔偿责任，同时根据ＸＸ顺的事故责任，扣除10%的免赔率。安邦财保江苏公司辩称扣除15%非医保用药，但未提交证据证实非医保用药种类及名称，故对该项辩称不予支持。安邦财保江苏公司对崔鹤桂的伤

公民的生命健康权、财产权受法律保护。崔鹤桂在交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。肇事车辆在安邦财保江苏公司投保了交强险，安邦财保江苏公司应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，在交强险责任限额内对崔鹤桂承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分按事故责任确定当事人的赔偿责任。本起事故中，ＸＸ顺驾驶机动车通过交叉路口时，注意观察路面情况不够，未能注意确保安全，崔鹤桂驾驶非机动车，通过交叉路口左转弯时，未能让直行的车辆优先通行，双方违法行为与本起交通事故的发生均有因果关系，对本起事故发生，双方均有过错。故一审法院认定崔鹤桂、ＸＸ顺负本起事故的同等责任。崔鹤桂驾驶非机动车，ＸＸ顺驾驶

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第03763号上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39楼。负责人全先刚，该公司总经理。委托代理人潘正卉，该公司员工。被上诉人（原审原告）崔鹤桂。委托代理人孔令浪，建湖县芦沟法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）ＸＸ顺。原审第三人紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城……