诈骗 （2021）皖08刑终26号

上诉人都昌流以非法占有为目的，虚构能够按约交付口罩的事实，隐瞒收取他人预付口罩款后主要用于网络赌博或拆东墙补西墙的真相，多次骗取他人财物共计人民币83.8万元，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。原判依据都昌流具有犯罪前科、疫情期间假借口罩交易多次实施诈骗、用于赌博违法活动等量刑情节，依法或酌情对其从重处罚，量刑并无不当。故都昌流及其辩护人所提原判量刑过重的上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　纪泽平 审判员　　程　鸿 审判员　　刘　鑫 二〇二一年一月十九日 法官助理余炜 书记员焦琰 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （

上诉人都昌流以非法占有为目的，虚构能够按约交付口罩的事实，隐瞒收取他人预付口罩款后主要用于网络赌博或拆东墙补西墙的真相，多次骗取他人财物共计人民币83.8万元，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。原判依据都昌流具有犯罪前科、疫情期间假借口罩交易多次实施诈骗、用于赌博违法活动等量刑情节，依法或酌情对其从重处罚，量刑并无不当。故都昌流及其辩护人所提原判量刑过重的上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　纪泽平 审判员

安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖08刑终26号 原公诉机关安徽省桐城市人民检察院。 上诉人（原审被告人）都昌流，男，汉族，1986年8月26日出生于安徽省桐城市，初中文化，个体，户籍地桐城市,住山东省临沂市兰山区。因犯盗窃罪于2008年1月8日被苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万七千元。因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月1日被桐城市公……