借款合同纠纷 （2014）临商终字第728号

被告潘树全、王寿进、杨敬彬分别在被告处办理三户联保小额农户贷款4为元，签订了借款合同，是双方真实意思的表示，应认定借款合同、担保真实有效。借款到期后，被告应按约定偿还借款本息。因此原告主张证据确凿，于法有据，予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十九条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决：一、被告潘树全偿还原告中国农业银行借款4万元及利息（自2010年2月6日起按年利率8.528%计算）；二、被告杨敬彬偿还原告中国农业银行借款4万元及利息（自2010年2月6日起按年利率8.528%计算）；三、被告王寿进偿还原告中国农业银行借款4万元及利息（自2010年2月6日起按年利率8.528%计算）；四、被告潘树全、王寿进、杨敬彬对上述借款相互承担连带清偿责任。上述给付内容于判决生效后十日内履行。当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告潘树全、王寿进、杨敬彬负担。上诉人潘树全提起上诉称，一审判决认定上诉人与王寿进、杨敬彬在被

被告潘树全、王寿进、杨敬彬分别在被告处办理三户联保小额农户贷款4为元，签订了借款合同，是双方真实意思的表示，应认定借款合同、担保真实有效。借款到期后，被告应按约定偿还借款本息。因此原告主张证据确凿，于法有据，予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十九条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决：一、被告潘树全偿还原告中国农业银行借款4万元及利息（自2010年2月6日起按年利率8.528%计算）；二、被告杨敬彬偿还原告中国农业银行借款4万元及利息（自2010年2月6日起按年利率8.528%计算）；三、被告王寿进偿还原告中国农业银行借款4万元及利息（自

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临商终字第728号上诉人（原审被告）：潘树全，居民。委托代理人：刘金鹏，山东慎求律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司平邑县支行。住所地：平邑县平邑镇莲花山路。法定代表人：杨本营，行长。委托代理人：史汉坤，中国农业银行股份有限公司平邑县支行职工。委托代理人：王开超，中国农业银行股份有限公司平邑县支行个贷部客户经理。原审被……