离婚纠纷 (2015)二中民终字第02909号
裁判要旨
婚姻应以感情为基础。罗×、王×结婚后因家庭琐事发生矛盾致使夫妻感情破裂,现王×要求离婚,罗×同意离婚,法院不持异议;罗×1抚养一项,因罗×1现主要随王×一起生活,基于子女利益最大化原则,为减少生活环境变化对罗×1的不利影响,故由王×抚养罗×1,罗×给付抚养费更为适宜,抚养费数额由法院依据罗×收入及罗×1生活需要予以确定;罗×名下婚姻存续期间养老保险费个人缴纳部分及公积金个人缴纳部分属夫妻共同财产,依法应予分割,具体数额由法院依照顾女方及抚养子女方的原则予以确定;王×主张的经济帮助款或房屋帮助一项,因现有证据不能证明其需要罗×给予经济帮助,故对于王×该项诉讼请求,法院不予支持;罗×要求王×返还户口簿的诉讼请求不属本案处理范围,故对于该项诉讼请求,本案不予处理;罗×要求王×对罗×及其家人以书面形式赔礼道歉,但罗×提交的证据不能证明王×对罗×及其家人造成严重精神损害,故对罗×该项诉讼请求,法院不予支持。据此,原审法院于2014年12月判决:一、王×与罗×离婚。二、罗×1由王×抚养,罗×自二〇一四年十二月起于每月二十五日之前给付罗×1抚养费七千五百元至其十八周岁止。三、罗×名下养老保险费个人缴
摘要
婚姻应以感情为基础。罗×、王×结婚后因家庭琐事发生矛盾致使夫妻感情破裂,现王×要求离婚,罗×同意离婚,法院不持异议;罗×1抚养一项,因罗×1现主要随王×一起生活,基于子女利益最大化原则,为减少生活环境变化对罗×1的不利影响,故由王×抚养罗×1,罗×给付抚养费更为适宜,抚养费数额由法院依据罗×收入及罗×1生活需要予以确定;罗×名下婚姻存续期间养老保险费个人缴纳部分及公积金个人缴纳部分属夫妻共同财产,依法应予分割,具体数额由法院依照顾女方及抚养子女方的原则予以确定;王×主张的经济帮助款或房屋帮助一项,因现有证据不能证明其需要罗×给予经济帮助,故对于王×该项诉讼请求,法院不予支持;罗×要求王×返还户
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民终字第02909号上诉人(原审被告)罗×,男,1974年12月22日出生。被上诉人(原审原告)王×,女,1979年9月20日出生。委托代理人刘×,北京德和衡(上海)律师事务所律师。上诉人罗×因离婚纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2014)丰民初字第15277号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。2014……