民间借贷纠纷 (2013)芜中民二终字第00304号
裁判要旨
第一、合同当事人应全面适当地履行合同义务,广东四建繁昌工程部借石柱人民币930000元,应当如数按约还本付息,广东四建作为设立广东四建繁昌工程部的法人单位,应对广东四建繁昌工程部的还款责任承担连带责任。第二、因广东四建昌工程部和石柱在借条中约定的利息已明显超出中国人民银行同期贷款基准利率四倍,对超出部分,不再支持。第三、广东四建繁昌工程部和广东四建,以石柱本案中所提交借条上的广东四建繁昌工程部的印章是假的,是石柱和段德根个人之间的借款,以及石柱本案中所提交的两份总金额93万元的汇款凭证在(2011)芜中民一初第00034号广东四建诉拼牌公司工程款纠纷中,拼牌公司已作为向广东四建支付93万元工程款的证据向芜湖市中级人民法院提出,且该93万元问题已由拼牌公司作为吴仲鸣涉嫌职务侵占向繁昌县公安局举报,并已由繁昌县公安局立案侦查,进行抗辩。因广东四建繁昌工程部的印章未向繁昌县公安局进行备案登记,不具有唯一性,而所谓相关的汇款凭证及侵占问题又没有证据支持,且对与本案相同的签章、签字的合同广东四建繁昌工程部、广东四建铜陵市铜官山区人民法院的(2012)铜官民二初字第00185号中已作出自认,对广东
摘要
第一、合同当事人应全面适当地履行合同义务,广东四建繁昌工程部借石柱人民币930000元,应当如数按约还本付息,广东四建作为设立广东四建繁昌工程部的法人单位,应对广东四建繁昌工程部的还款责任承担连带责任。第二、因广东四建昌工程部和石柱在借条中约定的利息已明显超出中国人民银行同期贷款基准利率四倍,对超出部分,不再支持。第三、广东四建繁昌工程部和广东四建,以石柱本案中所提交借条上的广东四建繁昌工程部的印章是假的,是石柱和段德根个人之间的借款,以及石柱本案中所提交的两份总金额93万元的汇款凭证在(2011)芜中民一初第00034号广东四建诉拼牌公司工程款纠纷中,拼牌公司已作为向广东四建支付93万元工程
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)芜中民二终字第00304号上诉人(原审被告):广东省第四建筑工程公司繁昌县工程部,住所地安徽省繁昌县。负责人:林耀章,该工程部经理。上诉人(原审被告):广东省第四建筑工程公司,住所地广东省广州市越秀区。法定代表人:钟自强,该公司总经理。上述两上诉人共同委托代理人:伍国钊,广东厚诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):石柱。委托代理人:夏薇,安徽……