民间借贷纠纷 （2017）鲁06民终1655号

合法的借贷关系受法律保护。2011年11月8日，被告王润香向原告出具借款金额为400000元的借条、原告向被告王润香转账支付386000元属实，原告与被告王润香之间的借贷关系成立。被告王润香虽辩称其是为原告投资理财的经营行为，但未能提交任何证据证实，故法院对其该答辩理由不予采信。原告表示其是在扣除14000元借款利息后，将借款本金386000元转账支付给被告王润香，其仅主张借款本金386000元，被告王润香亦对原告按照借款本金386000元计算无异议，法院予以采信。被告王润香虽主张其2012年1月9日至2013年7月期间已向原告支付本金及利息274300元，但其仅提供银行交易明细复印件，且经法院释明后，在法院指定期限内未能提交证据原件，故法院对其该主张不予采信。原告庭审中自述被告王润香已支付其2012年1月至2014年3月期间的借款利息192000元，法院予以采信，鉴于该利息数额没有超过法定标准，故被告王润香要求折抵本金无事实根据，法院不予支持。被告王润香未能按期偿还原告借款本金，原告要求其偿还借款本金386000元于法有据，法院予以支持。原告要求被告王润香自2014年4月至2015年

合法的借贷关系受法律保护。2011年11月8日，被告王润香向原告出具借款金额为400000元的借条、原告向被告王润香转账支付386000元属实，原告与被告王润香之间的借贷关系成立。被告王润香虽辩称其是为原告投资理财的经营行为，但未能提交任何证据证实，故法院对其该答辩理由不予采信。原告表示其是在扣除14000元借款利息后，将借款本金386000元转账支付给被告王润香，其仅主张借款本金386000元，被告王润香亦对原告按照借款本金386000元计算无异议，法院予以采信。被告王润香虽主张其2012年1月9日至2013年7月期间已向原告支付本金及利息274300元，但其仅提供银行交易明细复印件，且经法

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁06民终1655号上诉人(原审被告)：邹立成，男，1954年9月9日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托代理人：张晓龙、颜秉林，山东舜翔（烟台）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：尹瑞英，女，1956年4月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托代理人：高晓燕，山东通世律师事务所律师。原审被告：王润香，女，1957年12月15日出生，汉族，住烟台……