民间借贷纠纷 （2016）豫01民终10914号

《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十条规定：根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。本案中，王俐、符红伟双方签订的《借款合同》第十二条对争议解决的约定载明本合同项下争议有以下两种解决方式：1、向出借人所在地有管辖权的法院起诉；2、由郑州市金水区仲裁委员会依申请仲裁时该会现行有效的仲裁规则仲裁，仲裁裁决是终局的，对双方具有约束力。根据《中华人民共和国仲裁法》第十条规定：“仲裁委员会可以在直辖市和省、自治区人民政府所在地的市设立，也可以根据需要在其他设区的市设立，不按行政区划层层设立。本案中，双方在第二种争议解决方式中约定由郑州市金水区仲裁委员会仲裁，但郑州市金水区仲裁委员会并不存在，亦即仲裁机构约定不明确，王俐又未提供证据证明双方达成补充协议，且双方就适用何种解决方式也未勾选确定，故合同载明的仲裁条款无效，则本案所涉合同只能适用约定的第一种争议解决方式，即向出借人所在地有管辖权的法院起诉。根据王俐提交的证据及身份信息显示，王俐的户籍所在地为北京市怀柔区迎宾中路2号院3号楼4单元411号，且未有证据显示王俐经常居住地在该院辖区，故该院对该案无管辖权，其

《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十条规定：根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。本案中，王俐、符红伟双方签订的《借款合同》第十二条对争议解决的约定载明本合同项下争议有以下两种解决方式：1、向出借人所在地有管辖权的法院起诉；2、由郑州市金水区仲裁委员会依申请仲裁时该会现行有效的仲裁规则仲裁，仲裁裁决是终局的，对双方具有约束力。根据《中华人民共和国仲裁法》第十条规定：“仲裁委员会可以在直辖市和省、自治区人民政府所在地的市设立，也可以根据需要在其他设区的市设立，不按行政区划层层设立。本案中，双方在第二种争议解决方式中约定由郑州市金水区仲裁委员会仲裁，但郑州市

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民终10914号上诉人（原审原告）：王俐，男，汉族，1986年5月10日出生。委托诉讼代理人曹俊峰，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：符红伟，男，汉族，1963年2月15日出生。上诉人王俐与被上诉人符红伟民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2016）豫0102民初3214号民事裁定，向本院提起上诉。本院于……