其他行政行为 （2019）渝01行初120号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。原告在起诉状载明的诉讼请求为“对被告少批多征土地的行政征收行为依法确认违法”。因原告在诉讼请求中没有明确本案所诉行政行为系被告在土地征收过程中的何行为，本院依法向原告释明并要求其明确诉讼请求，原告称其只起诉对渡口村13组的集体土地少批多征的行为，同时，原告明确其对诉讼请求不作变更。对此，本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十三条、第二十五条的规定，“少批多征”可能存在于征地批复与征地请示中的征地面积不一致、征地公告与征地批复中的征地面积不一致、征地过程中实际占用与批准的征地面积不一致等情形中，各自指向不同性质的行政行为，原告诉称的“少批多征”行为，可能涉及征地中不同行政行为，故原告的诉讼请求不具体、不明确，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项所规定的起诉条件。 同时，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。原告在起诉状载明的诉讼请求为“对被告少批多征土地的行政征收行为依法确认违法”。因原告在诉讼请求中没有明确本案所诉行政行为系被告在土地征收过程中的何行为，本院依法向原告释明并要求其明确诉讼请求，原告称其只起诉对渡口村13组的集体土地少批多征的行为，同时，原告明确其对诉讼请求不作变更。对此，本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十三条、第二十五条的规定，“少批多征”可能存在于征地批复与征地请示中的征地面积不一致、征地公告与征地批复中的征地面积不一致、征地过程中实际占用与批准的征地面

重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝01行初120号 原告符淑芬，女，汉族，1951年12月5日出生，身份证住址重庆市长寿区。 被告重庆市长寿区人民政府。 原告符淑芬诉被告重庆市长寿区人民政府请求确认行政行为违法一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原告诉称，2006年12月17日，被告对原告位于渡口村13组的承包地实施征收，……