（2016）冀09执复4号

虽然调解书主文内容履行时间未写明具体年份，但从双方意思表示及被执行人通话记录情况说明来看，双方履行时间应为2015年，即最后一次履行时间为2015年5月15日。被执行人虽然主动联系过付款事宜，从现有证据看申请人并未表示拒收案件款，被执行人应通过其他途径按期还款，被执行人违约事实存在，应给付逾期付款利息，故异议人的异议理由不成立。泊头法院遂作出（2015）泊执异字第709号执行裁定书，驳回异议人深圳新鹏都公司的异议。申请复议人深圳新鹏都公司称，一、我单位认为向泊头法院打入12万元及3200元执行费即可及时结案。因调解书有瑕疵且申请执行人存在严重过错和故意扩大损失的行为，所以申请复议人不应再支付双倍利息。1、泊头法院第183号民事调解书只约定了租金的给付数额及月日，并未明确注明是哪年给付，故我单位没有过错。2、我方已于2015年8月13日按照泊头法院的通知，把本金12万元及执行费3200元打入了泊头法院的账户。3、即使理解为2015年5月15日前给付，但申请执行人白永在明确答应了我方的付款要求后，又故意拖延，存在严重过错，不能简单的视为我单位违约。民事调解书达成后，我公司一直积极筹备款项，

虽然调解书主文内容履行时间未写明具体年份，但从双方意思表示及被执行人通话记录情况说明来看，双方履行时间应为2015年，即最后一次履行时间为2015年5月15日。被执行人虽然主动联系过付款事宜，从现有证据看申请人并未表示拒收案件款，被执行人应通过其他途径按期还款，被执行人违约事实存在，应给付逾期付款利息，故异议人的异议理由不成立。泊头法院遂作出（2015）泊执异字第709号执行裁定书，驳回异议人深圳新鹏都公司的异议。申请复议人深圳新鹏都公司称，一、我单位认为向泊头法院打入12万元及3200元执行费即可及时结案。因调解书有瑕疵且申请执行人存在严重过错和故意扩大损失的行为，所以申请复议人不应再支付双

河北省沧州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀09执复4号申请复议人（异议人、被执行人）深圳市新鹏都装饰工程有限公司。法定代表人潘育明，该××董事长。委托代理人康中路，该××法律顾问。委托代理人ＸＸ，该××员工。申请执行人白永。申请复议人深圳市新鹏都装饰工程有限公司（以下简称深圳新鹏都公司）不服河北省泊头市人民法院（以下简称泊头法院）（2015）泊执异字第709号执行裁定，向本院申请复议……