行政 （2021）黔02行赔终13号

本案不具有评估的基础与司法实践不符，房屋灭失并非是价格评估鉴定的技术障碍，在司法实践中大量存在房屋被拆除之后进行评估鉴定的情况；本案在可确定案涉厂房的面积、房屋结构、物品的情况下，完全具备价格评估鉴定的基础。三、一审采用“市府发（2012）19号文件”确定赔偿数额明显不当。由“市府发（2012）19号文件”名称便可知晓，该补偿标准是形成于2012年，距今已经8年之久，在物价飞涨的8年后，采用6年前的“标准”确定现在的赔偿数额，明显不适当。四、一审法院对于室内、厂内物品是否存在的举证责任分配不当。双凤政府作为地方政府，有义务在强拆过程中进行证据保全，也有义务向法庭提交照片、视频录像等证据，用于证明强拆现场的客观情况，忠富水泥制品厂对此问题的举证权利不能免除双凤政府的举证义务；一审法院将室内、厂内物品的举证责任完全分配给忠富水泥制品厂，显然是对双方举证责任分配错误，更况且忠富水泥制品厂在一审中已经通过照片、视频等证据将物品情况予以证明，忠富水泥制品厂所主张的物品均系正常的经营所需物品，符合常理，应当予以认定，一审所酌情确定30000元的损失数额过低。五、一审法院对于停产停业损失的酌定数额明

本案不具有评估的基础与司法实践不符，房屋灭失并非是价格评估鉴定的技术障碍，在司法实践中大量存在房屋被拆除之后进行评估鉴定的情况；本案在可确定案涉厂房的面积、房屋结构、物品的情况下，完全具备价格评估鉴定的基础。三、一审采用“市府发（2012）19号文件”确定赔偿数额明显不当。由“市府发（2012）19号文件”名称便可知晓，该补偿标准是形成于2012年，距今已经8年之久，在物价飞涨的8年后，采用6年前的“标准”确定现在的赔偿数额，明显不适当。四、一审法院对于室内、厂内物品是否存在的举证责任分配不当。双凤政府作为地方政府，有义务在强拆过程中进行证据保全，也有义务向法庭提交照片、视频录像等证据，用于证

贵州省六盘水市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2021）黔02行赔终13号上诉人（原审原告）盘州市板桥镇忠富水泥制品厂，住所地盘州市双凤镇银汞山村二组，统一社会信用代码：92520222MA6GTRJ64Q。负责人王忠富，男，1964年1月26日生，汉族，住贵州省盘州市，（到庭）一般授权委托代理人李笃振，系北京市盛廷律师事务所律师，执业证号：11101200710961622。一般授权委托……