买卖合同纠纷 (2021)冀06民终1676号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,孟祥云提交姚福强签字的送货单,能够证实双方存在买卖合同关系。姚福强称联系不上老板姚守才,但姚福强在诉讼过程中向本院提交姚守才出具的证明一份,与姚福强上述陈述明显矛盾,且姚守才未出庭陈述,上述证明的真实性存疑,故本院对该证明不予采信。现姚福强陈述及举证不能证明其抗辩理由成立,孟祥云依据姚福强签名的送货单,要求姚福强支付拖欠的货款及利息,不违反法律规定,本院予以支持,但利息应自孟祥云起诉之日即2020年8月11日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决:“一、姚福强于本判决生效之日起十五日内支付孟祥云货款11550元及利息(以11550元为基数,自2020年8月11日起至付清之日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算);二、驳回孟祥云的其他诉讼请求。如果未按本判决指
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,孟祥云提交姚福强签字的送货单,能够证实双方存在买卖合同关系。姚福强称联系不上老板姚守才,但姚福强在诉讼过程中向本院提交姚守才出具的证明一份,与姚福强上述陈述明显矛盾,且姚守才未出庭陈述,上述证明的真实性存疑,故本院对该证明不予采信。现姚福强陈述及举证不能证明其抗辩理由成立,孟祥云依据姚福强签名的送货单,要求姚福强支付拖欠的货款及利息,不违反法律规定,本院予以支持,但利息
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀06民终1676号 上诉人(原审被告):姚福强,男,1980年4月12日出生,满族,住承德市双滦区。 委托诉讼代理人:王岳峰,河北尚丰律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):孟祥云,男,1965年11月11日出生,汉族,住高碑店市。 上诉人姚福强因与被上诉人孟祥云买卖合同纠纷一案,不服河北省高碑市人民法院(2020)冀0684民初2570……