民间借贷纠纷 (2019)豫05民终2944号
裁判要旨
庭审中被告任勤莲否认2013年2月向原告借款5,000元购买电脑,并提供安阳市中汇电脑公司产品保修期限清单一张及申请证人王某1出庭作证,该证据只能证明被告在2011年购买过电脑,但无法证明与本案有关,被告任勤莲认可2013年7月29日向安阳资本运作负责人王建民6227004429010281520的账户存入现金人民币33,000元中包含冯新田的28,000元,不认可是借款。证人王某2、沈某出庭作证,证明2014年在宁夏参加资本运作活动时原告冯新田在宁夏,但对原、被告之间借贷关系不清楚。被告借原告5,000元购买电脑及参加资本运作的28,000元,虽未向原告出具书面借据,但从原告提供录音光盘可证实该事实。原被告双方之间形成了民间借贷的法律关系,是本案的事实。该行为不违反法律法规的强制性规定,是合法有效的民事法律行为,依法应予保护。原告冯新田要求被告偿还借款利息,本案借款被告未向原告出具书面借据,也未约定借款利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定,自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。庭审中原告冯新田要求被告偿还2
摘要
庭审中被告任勤莲否认2013年2月向原告借款5,000元购买电脑,并提供安阳市中汇电脑公司产品保修期限清单一张及申请证人王某1出庭作证,该证据只能证明被告在2011年购买过电脑,但无法证明与本案有关,被告任勤莲认可2013年7月29日向安阳资本运作负责人王建民6227004429010281520的账户存入现金人民币33,000元中包含冯新田的28,000元,不认可是借款。证人王某2、沈某出庭作证,证明2014年在宁夏参加资本运作活动时原告冯新田在宁夏,但对原、被告之间借贷关系不清楚。被告借原告5,000元购买电脑及参加资本运作的28,000元,虽未向原告出具书面借据,但从原告提供录音光盘可证
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫05民终2944号上诉人(原审被告):任勤莲,女,1963年9月15日生,汉族,住安阳市。被上诉人(原审原告):冯新田,男,1942年11月3日生,汉族,住河南省滑县。上诉人任勤莲因与被上诉人冯新田民间借贷纠纷一案,不服安阳市北关区人民法院(2019)豫0503民初228号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人任勤莲和……