买卖合同纠纷 （2014）石民四终字第00365号

本案的争议焦点为李建豪是否退回了130076元的毛青布及是否垫付了147322.51元税款。李建豪为主张退回了130076元的毛青布，提供了有曹云签字的部分便条，其曹云为（李建豪为出卖方）买受方石家庄尼西帽业有限公司仓库保管员。该便条仅能证明石家庄尼西帽业有限公司向李建豪退货，而不能证明李建豪向付云贵退货，故李建豪主张向付云贵退回了价值130076元的毛青布的理由不能成立，应予驳回。李建豪未提供证据证明其垫付税款147322.51元，故本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4747元，由李建豪负担。本判决为终审判决。审判长　　牛跃东审判员　　李坤华（代）审判员申玉二〇一四年四月二十五日书记员　　李　莉

本案的争议焦点为李建豪是否退回了130076元的毛青布及是否垫付了147322.51元税款。李建豪为主张退回了130076元的毛青布，提供了有曹云签字的部分便条，其曹云为（李建豪为出卖方）买受方石家庄尼西帽业有限公司仓库保管员。该便条仅能证明石家庄尼西帽业有限公司向李建豪退货，而不能证明李建豪向付云贵退货，故李建豪主张向付云贵退回了价值130076元的毛青布的理由不能成立，应予驳回。李建豪未提供证据证明其垫付税款147322.51元，故本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民四终字第00365号上诉人（原审被告）：李建豪，男，1967年3月7日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：付云贵，男，1962年5月9日出生，汉族。上诉人李建豪因买卖合同纠纷一案，不服河北省晋州市人民法院（2013）晋马民初字第00050号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，2008年起李建豪从付……