买卖合同纠纷 （2021）京01民终1376号

法律规定或者当事人约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，经双方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭。中瑞华夏公司认可于2018年4月23日收到货物5件，2018年4月26日，中瑞华夏公司收到天宇华迅公司出具的《告知函》，告知函明确对行使合同解除权、变更权进行了催告。中瑞华夏公司未提交此后双方就合同解除亦或合同变更进行沟通磋商的证据，中瑞华夏公司于2019年11月26日向法院提起诉讼，要求解除合同，距离其发现可以行使解除权的时间已经超过了一年，法院认为，该期限已超过了合理期限，故法院对中瑞华夏公司要求行使合同解除权的诉讼请求不予支持。中瑞华夏公司要求退还货款的诉讼请求基于合同解除，而非合同变更，且合同变更需双方达成合意为基础，故法院对中瑞华夏公司基于合同解除进而要求退还货款的诉讼请求亦不予支持。此外，中瑞华夏公司提交的微信聊天记录显示，天宇华迅公司并未全部交付货物，故天宇华迅公司应对其交付货物的数量的事实承担举证义务。现天宇华迅公司未提交证据证明其交付中瑞华夏公司的货物数量，故法院采信中瑞华夏公司的主张，即认定双方已交付货

法律规定或者当事人约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，经双方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭。中瑞华夏公司认可于2018年4月23日收到货物5件，2018年4月26日，中瑞华夏公司收到天宇华迅公司出具的《告知函》，告知函明确对行使合同解除权、变更权进行了催告。中瑞华夏公司未提交此后双方就合同解除亦或合同变更进行沟通磋商的证据，中瑞华夏公司于2019年11月26日向法院提起诉讼，要求解除合同，距离其发现可以行使解除权的时间已经超过了一年，法院认为，该期限已超过了合理期限，故法院对中瑞华夏公司要求行使合同解除权的诉讼请求不予支

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终1376号上诉人（原审原告、反诉被告）：北京中瑞华夏医疗科技有限责任公司，住所地北京市昌平区回龙观镇高新三街******东侧。法定代表人：叶自考，总经理。委托诉讼代理人：张红霞，女，北京中瑞华夏医疗科技有限责任公司员工。委托诉讼代理人：郑锋，北京金标律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：北京天宇华迅科技开发有限公司，住所地北京……