盗窃 （2016）鄂01刑终41号

被告人黄某的行为已构成盗窃罪。被告人黄某具有累犯、如实供述自己的罪行、在医院盗窃病人亲友的财产、为吸毒而盗窃的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。上诉人黄某的上诉理由：原审判决事实不清、量刑过重。二审经审理查明的事实原审查明的事实一致。认定事实的证据均经原审庭审举证、质证，二审审查核实，其来源合法有效，内容客观真实且相互印证，本院予以确认。关于上诉人黄某诉称原审判决事实不清的上诉理由，经查，原审认定上诉人黄某犯盗窃罪的事实，有公安机关出具的抓获经过、破案经过，证人张某、刘某的证言，上诉人黄某的供述及辩解，对案专用笔录、指认作案现场照片，辨认笔录，监控视频录像、视频监控截图等在卷证据予以证实，上诉人黄某亦多次供认不讳，足以认定。上诉人黄某的此上诉理由与事实不符。关于上诉人黄某诉称原审判决量刑过重的上诉理由，经查，原审判决根据上诉人黄某的犯罪事实、犯罪性质、盗窃数额、主观恶性、社会危害性以及量刑情节，在法定刑幅度内裁量刑罚并无不当。上诉人黄某

被告人黄某的行为已构成盗窃罪。被告人黄某具有累犯、如实供述自己的罪行、在医院盗窃病人亲友的财产、为吸毒而盗窃的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。上诉人黄某的上诉理由：原审判决事实不清、量刑过重。二审经审理查明的事实原审查明的事实一致。认定事实的证据均经原审庭审举证、质证，二审审查核实，其来源合法有效，内容客观真实且相互印证，本院予以确认。关于上诉人黄某诉称原审判决事实不清的上诉理由，经查，原审认定上诉人黄某犯盗窃罪的事实，有公安机关出具的抓获经

湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂01刑终41号原公诉机关湖北省武汉市江夏区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某，无职业。因犯盗窃罪于2003年9月5日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗罪于2004年10月22日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2009年8月26日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2013年……