生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）遵市法民一终字第431号

公民的生命权、健康权受法律保护，任何人不得侵犯。邓德虎、汪桃英、简启淑系邻里关系，双方应互晾互让、和睦相处，正确处理邻里关系。邓德虎、汪桃英、简启淑因小孩管教问题产生分歧，双方均未冷静处理矛盾，导致争吵继而发生抓扯。在纠纷发生过程中，简启淑与汪桃英互相抓扯对方头发，导致简启淑头撞在地上，并致其颈5右上关节突骨折。邓德虎、汪桃英的行为侵犯了简启淑的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，邓德虎、汪桃英对简启淑的损害后果应承担相应民事责任。在本案纠纷中，由于双方均未寻求合法途径解决矛盾，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，对简启淑的损失的责任承担，简启淑自行承担20%的责任，邓德虎、汪桃英承担80%的责任。对于简启淑的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条的规定，对简启淑主张的医疗费8878.56元，有医疗票4116.48元予以支持，对简启淑到个体诊所治疗产生的费用9470元，因有长征派出所的询问笔录佐证予以支持。简启淑主张的轻伤鉴定费700元，有票据佐证，予以支持。简启淑主张

公民的生命权、健康权受法律保护，任何人不得侵犯。邓德虎、汪桃英、简启淑系邻里关系，双方应互晾互让、和睦相处，正确处理邻里关系。邓德虎、汪桃英、简启淑因小孩管教问题产生分歧，双方均未冷静处理矛盾，导致争吵继而发生抓扯。在纠纷发生过程中，简启淑与汪桃英互相抓扯对方头发，导致简启淑头撞在地上，并致其颈5右上关节突骨折。邓德虎、汪桃英的行为侵犯了简启淑的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，邓德虎、汪桃英对简启淑的损害后果应承担相应民事责任。在本案纠纷中，由于双方均未寻求合法途径解决矛盾，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，对简启淑的损失的责任承担，简启淑自行承担20%的责任

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）遵市法民一终字第431号上诉人（原审被告）邓德虎，男，汉族。上诉人（原审被告）汪桃英，女，汉族。上诉人（原审原告）简启淑，女，汉族。委托代理人陈赢、陈波，遵义市汇川区中心法律服务所法律工作者。上诉人邓德虎、汪桃英、简启淑因健康权纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2013）红民长初字第520号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3……