民间借贷纠纷 （2019）冀11民终2327号

本案争议的焦点为原、被告自2015年6月29日至2018年5月24日期间所发生的款项往来是否成立借贷关系。自2015年6月29日至2018年5月24日期间段凤雪与于朋相互之间的转账数额、次数以及该款项往来方式均符合习惯中的民间借贷往来，且原告段凤雪提交了其与被告于朋的微信聊天记录，段凤雪在2018年5月16日明确向于朋进行了催要，于朋并未予以否认。另于朋虽然抗辩该笔款项系其与原告合伙做生意，但是并未提交相关证据，因此综合原、被告庭审所述及提交的证据，本院认定原、被告双方自2015年6月29日至2018年5月24日所发生的款项属于借贷关系，于朋应偿还所欠款项413000元－294500元（于朋已偿还款项）＝118500元。原告主张2015年12月17日其储蓄卡消费的50100元系于朋所用，未提交相关证据，本院不予支持。关于利息问题，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告主张2018年5月16日按照年利率6%计算利息，

本案争议的焦点为原、被告自2015年6月29日至2018年5月24日期间所发生的款项往来是否成立借贷关系。自2015年6月29日至2018年5月24日期间段凤雪与于朋相互之间的转账数额、次数以及该款项往来方式均符合习惯中的民间借贷往来，且原告段凤雪提交了其与被告于朋的微信聊天记录，段凤雪在2018年5月16日明确向于朋进行了催要，于朋并未予以否认。另于朋虽然抗辩该笔款项系其与原告合伙做生意，但是并未提交相关证据，因此综合原、被告庭审所述及提交的证据，本院认定原、被告双方自2015年6月29日至2018年5月24日所发生的款项属于借贷关系，于朋应偿还所欠款项413000元－294500元（于朋已

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀11民终2327号上诉人（原审被告）：于朋，男，1989年10月7日出生，汉族，住南宫市。被上诉人（原审原告）：段凤雪，女，1986年11月27日出生，汉族，住衡水市桃城区。上诉人于朋因与段凤雪民间借贷纠纷一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2019）冀1102民初1910号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月22日立案后，依法……