民间借贷纠纷 （2019）川0193民初2788号
裁判要旨
安赛龙与夏军系同事关系，夏军因资金周转需要向安赛龙借款，安塞龙分别于2017年11月29日、2017年12月9日、2018年3月27日通过支付宝转账方式向夏军转账共计100000元。 后夏军归还借款本金10000元，尚欠借款本金90000元。 以上事实有安赛龙当庭陈述及提交的支付宝转账凭证等证据材料予以佐证。 对于安赛龙提交的借条、聊天记录截图，该组证据系复印件，且真实性无法核实，本院不予采信。 本院认为，夏军经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对答辩权利的放弃，应当承担举证不能的法律后果。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转款凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明”之规定，本案中，安赛龙已经举出了其与夏军之间存在90000元借款关系的债权凭证，现夏军无正当理由缺席审理，应当承担举证不利的后果。 安赛龙已经通过转账的方式履行了款项出借义务，原被告之间的借款合同自安赛龙提供借款即生效，所以夏军亦应履行还款义务。 安赛龙的举证已经达到了优势证明程度，故本院对
摘要
安赛龙与夏军民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0193民初2788号 原告：安赛龙，男，1991年8月11日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 委托诉讼代理人：陈伊梅，四川皓锦律师事务所律师。 被告：夏军，男，1987年5月1日出生，汉族，住成都市高新区。 原告安赛龙与被告夏军民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明转为普通程序……