买卖合同纠纷 （2021）粤06民终10131号

大森公司并未提交买卖合同、送货单、收货单等反映买卖交易情况的证据,从而认定大森公司与米高公司不存在买卖合同关系,是错误的。在一审期间,大森公司提交了米高公司出具的两张案涉支票,该支票是米高公司用于支付大森公司货款,支票上明确载明的用途为货款,由此可以说明大森公司与米高公司之间存在买卖交易关系。双方的交易习惯是米高公司自行上门提取案涉货物，每次提取货物时均是由米高公司派来的工作人员或物流人员在相关的单据上签字确认。每次结算货款时,大森公司须将全部签收单据交还给米高公司,再由米高公司向大森公司出具支票进行结算。因此,案涉两张支票足以证明米高公司与大森公司存在买卖关系,米高公司在案涉支票上载明的金额就是其应向大森公司支付相应货款金额的事实。第二、从大森公司的股东钟德军与米高公司股东林达泳之间的微信聊天内容可知,米高公司确认向大森公司出具过支票以及在该支票上明确写了具体金额的事实,由此说明米高公司确认与大森公司之间存在买卖交易关系，并拖欠大森公司贷款的事实，均是通过支票方式进行货款结算。综上所述,米高公司出具的两张案涉支票、股东之间的微信聊天内容足以说明双方之间存在买卖合同关系,米高公司开具的

大森公司并未提交买卖合同、送货单、收货单等反映买卖交易情况的证据,从而认定大森公司与米高公司不存在买卖合同关系,是错误的。在一审期间,大森公司提交了米高公司出具的两张案涉支票,该支票是米高公司用于支付大森公司货款,支票上明确载明的用途为货款,由此可以说明大森公司与米高公司之间存在买卖交易关系。双方的交易习惯是米高公司自行上门提取案涉货物，每次提取货物时均是由米高公司派来的工作人员或物流人员在相关的单据上签字确认。每次结算货款时,大森公司须将全部签收单据交还给米高公司,再由米高公司向大森公司出具支票进行结算。因此,案涉两张支票足以证明米高公司与大森公司存在买卖关系,米高公司在案涉支票上载明的金额

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤06民终10131号上诉人（原审被告）：广东大森风机有限公司，住所地：广东省佛山市三水区白坭镇周村村民委员会“大峣山”土名F10之二，统一社会信用代码91440604MA4UHA5W5X。法定代表人：钟德军。委托诉讼代理人：杨婉文，广东新盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佛山市米高环保设备有限公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城街夏东社……