买卖合同纠纷 （2017）辽08民终1651号

原告（反诉被告）马鞍山市润通冶金材料有限公司与被告（反诉原告）营口钢铁公司签订的订货合同合法有效，双方均应按照订货合同的约定履行各自的义务，原告已履行了订货合同项下的全部交货义务，故被告应当按照约定履行相应的付款义务。被告尚欠856830.4元货款未能及时给付，应当承担违约责任。被告应自2016年8月31日起以欠款856830.4元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算向原告支付违约金。关于反诉部分，因反诉被告未能按期交货，应当承担违约责任。反诉原告关于反诉被告给付货款总额10%即588683.04元的反诉请求，符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决：一、被告营口钢铁有限公司给付原告马鞍山市润通冶金材料有限公司货款856830.4元；二、被告营口钢铁有限公司自2016年8月31日起至清偿之日止以欠款856830.4元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算向原告马鞍山市润通冶金材料有限公司支付违约金；三、反诉被告马鞍山市润通冶金材料有限公司给付反诉原告营口钢铁有限公司违约金588683.04元。上述款项于本判决生效后五日内付清。

原告（反诉被告）马鞍山市润通冶金材料有限公司与被告（反诉原告）营口钢铁公司签订的订货合同合法有效，双方均应按照订货合同的约定履行各自的义务，原告已履行了订货合同项下的全部交货义务，故被告应当按照约定履行相应的付款义务。被告尚欠856830.4元货款未能及时给付，应当承担违约责任。被告应自2016年8月31日起以欠款856830.4元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算向原告支付违约金。关于反诉部分，因反诉被告未能按期交货，应当承担违约责任。反诉原告关于反诉被告给付货款总额10%即588683.04元的反诉请求，符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽08民终1651号上诉人（原审被告、反诉原告）：营口钢铁有限公司。住所地：辽宁省营口市。法定代表人：田喜库，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张家宽，系营口钢铁有限公司法律顾问。被上诉人（原审原告、反诉被告）：马鞍山市润通冶金材料有限公司。住所地：安徽省马鞍山市法定代表人：庆辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：李振东，郑化骏，系该公司员工。上诉人……