买卖合同纠纷 （2019）黔01民终1732号

原、被告签订的《供销合同（宝胜电线）》是双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规的禁止性规定，属有效合同，双方均应按照合同约定全面履行合同。现对本案争议焦点逐一评判如下：1、原告实际供货的宝胜电线的数量规格型号与合同约定不符是否违反合同约定的问题。合同约定供应的电线品牌为宝胜，并对电线的规格型号数量以及合同如何履行等进行了约定。实际履约过程中原被告并未按照合同约定的“由被告书面形式提前七天通知乙方供货，乙方接到供货通知单后按约定时间供货”，而是采用原告在其送（销）货单等单据上列明货物的名称及规格数量等要素，由被告单位经手人齐颖、法定代表人袁银娥在以上单据上签名的方式接收货物。以上行为表明双方另行达成合意，以被告实际签收的型号规格数量的宝胜电线作为原告实际供应的货物，故宝胜电线的数量规格型号与合同约定不符不属违约；2、原告供应的货物中含他牌电线，被告签字接受是否表示认可的问题。由于原告在其送（销）货单等单据中均未注明电线品牌，不能以能看出所送电线品牌就推定被告明知并同意接受他牌电线，故原告未按照合同约定的品牌供应货物构成违约；3、原告供应了多少货物给被告的问题。被告虽只认可袁银娥签

原、被告签订的《供销合同（宝胜电线）》是双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规的禁止性规定，属有效合同，双方均应按照合同约定全面履行合同。现对本案争议焦点逐一评判如下：1、原告实际供货的宝胜电线的数量规格型号与合同约定不符是否违反合同约定的问题。合同约定供应的电线品牌为宝胜，并对电线的规格型号数量以及合同如何履行等进行了约定。实际履约过程中原被告并未按照合同约定的“由被告书面形式提前七天通知乙方供货，乙方接到供货通知单后按约定时间供货”，而是采用原告在其送（销）货单等单据上列明货物的名称及规格数量等要素，由被告单位经手人齐颖、法定代表人袁银娥在以上单据上签名的方式接收货物。以上行为表明

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民终1732号上诉人（原审原告、反诉被告）：贵阳瑞涵和谐贸易有限公司，统一社会信用代码9152010305080260X7，住所地贵州省贵阳市云岩区新添大道**杨柳湾**楼**。法定代表人：黄友元。委托代理人:罗国福，贵州九紫星律师事务所。上诉人（原审被告、反诉原告）：贵州汉唐佳华酒店管理有限公司，统一社会信用代码915201033374……