寻衅滋事 （2019）湘10刑终431号

被告人唐学成在公共场所制造事端，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人唐学成曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。原审法院对被告人唐学成适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第六十五条第一款，并依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，以被告人唐学成犯寻衅滋事罪，判处其有期徒刑三年六个月。上诉人唐学成提出：案件发生地是在北京市海淀区，应由北京司法机关管辖；原审认定事实有误，北湖区芙蓉乡龙帽岭铅锌锡多金属矿风井被国土局关停侵犯了上诉人合法权益，上诉人为上访维权不构成犯罪。上诉人唐学成及其辩护人还提出：唐学成系酒后攀爬中国人民大学田径场灯杆平台，情节显著轻微，且北京市海淀区公安机关已给予刑事拘留的处罚，原审法院以寻衅滋事罪追究其刑事责任系打击报复。经审理查明：本院认定的事实与原审判决认定的事实一致。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证。在二审期间，上诉人唐学成及其辩护人未提交新的证据，本院对一审判决认定的犯罪

被告人唐学成在公共场所制造事端，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人唐学成曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。原审法院对被告人唐学成适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第六十五条第一款，并依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，以被告人唐学成犯寻衅滋事罪，判处其有期徒刑三年六个月。上诉人唐学成提出：案件发生地是在北京市海淀区，应由北京司法机关管辖；原审认定事实有误，北湖区芙蓉乡龙帽岭铅锌锡多金属矿风井被国土局关停侵犯了上诉人合法权益，上诉人为上访维权不构

湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘10刑终431号原公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）唐学成，男，1964年8月4日出生于湖南省郴州市北湖区，汉族，小学文化，农民，住湖南省郴州市北湖区。因犯故意伤害罪，于1986年5月23日被郴县人民法院判处有期徒刑十五年；因犯寻衅滋事罪，于2016年1月29日被湖南省郴州市北湖区人民法院判处有期徒刑三年，2018年6……