盗窃 （2015）桂市刑二终字第38号

上诉人黄英业以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。上诉人黄英业系累犯，依法应当从重处罚。上诉人黄英业提出其系乘车途中帮人开车，并未实施盗窃车辆行为。经查，原判认定上诉人黄英业先实施盗窃车辆行为，又驾车在306省道发生交通事故受伤，后于三皇乡卫生院就医的事实清楚，理由充分，本院不再赘述。且在案证据不能证实另有他人实施盗窃，二审期间黄英业亦无法提供证据证实该车系他人盗窃后交其驾驶。故其上诉理由不能成立，本院不予支持。二审出庭检察员维持原判的意见正确，本院予以支持。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　廖　军审　判　员　　张　亮代理审判员　　殷林静二〇一五年三月九日书　记　员　　张　辉

上诉人黄英业以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。上诉人黄英业系累犯，依法应当从重处罚。上诉人黄英业提出其系乘车途中帮人开车，并未实施盗窃车辆行为。经查，原判认定上诉人黄英业先实施盗窃车辆行为，又驾车在306省道发生交通事故受伤，后于三皇乡卫生院就医的事实清楚，理由充分，本院不再赘述。且在案证据不能证实另有他人实施盗窃，二审期间黄英业亦无法提供证据证实该车系他人盗窃后交其驾驶。故其上诉理由不能成立，本院不予支持。二审出庭检察员维持原判的意见正确，本院予以支持。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十

广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）桂市刑二终字第38号原公诉机关广西壮族自治区永福县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄英业。曾因犯盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年9月21日被判处有期徒刑二年，2014年1月22日刑满释放。广西壮族自治区永福县人民法院审理广西壮族自治区永福县人民检察院指控原审被告人黄英业犯盗窃罪一案，于2014年12月16日作出（2014）永刑初……