民间借贷纠纷 （2021）闽09民终249号

本案的争议焦点为原告起诉是否超过诉讼时效。刘秀莲虽在诉状中陈述张爱桃于2008年5月20日出具借条并承诺五个月内还清借款，但其庭审中已将该部分借款事实明确为：张爱桃于2017年底、2018年1月向刘秀莲借款，并承诺每月分期还款，五个月内还清，此后其未按约还款并于2008年5月20日出具借条。因此，刘秀莲对张爱桃主张讼争借款的还款期限为2008年10月20日之事实并未予以承认，不存在对该事实的自认。现张爱桃主张本案超过诉讼时效，但未提供证据证明不予支持。公民之间合法的借贷关系受法律保护。张爱桃欠刘秀莲借款人民币50000元事实清楚，对刘秀莲要求张爱桃偿还该款的诉讼请求，予以支持。张爱桃主张实际借款金额为新币8000新加坡元且已偿还5000新加坡元，无事实依据，不予认可。刘秀莲要求张爱桃自起诉之日（即2019年6月3日）起按照年利率6%计付逾期付款利息，符合相关法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，

本案的争议焦点为原告起诉是否超过诉讼时效。刘秀莲虽在诉状中陈述张爱桃于2008年5月20日出具借条并承诺五个月内还清借款，但其庭审中已将该部分借款事实明确为：张爱桃于2017年底、2018年1月向刘秀莲借款，并承诺每月分期还款，五个月内还清，此后其未按约还款并于2008年5月20日出具借条。因此，刘秀莲对张爱桃主张讼争借款的还款期限为2008年10月20日之事实并未予以承认，不存在对该事实的自认。现张爱桃主张本案超过诉讼时效，但未提供证据证明不予支持。公民之间合法的借贷关系受法律保护。张爱桃欠刘秀莲借款人民币50000元事实清楚，对刘秀莲要求张爱桃偿还该款的诉讼请求，予以支持。张爱桃主张实际借

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽09民终249号上诉人（原审被告）：张爱桃，女，1987年11月28日出生，汉族，住福建省屏南县。委托诉讼代理人：陆贵生，福建耕耘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘秀莲，女，1982年7月20日出生，汉族，住福建省古田县。委托诉讼代理人：卢小斌，福建国富律师事务所律师。上诉人张爱桃因与被上诉人刘秀莲民间借贷纠纷一案，不服福建省宁德市蕉城……