民间借贷纠纷 （2019）桂0902民初4464号
裁判要旨
被告虽有异议，但未提供相应证据证实，本院对该证据的证明力予以确认。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：1999年10月1日，原告书写了一份借条：“今借到李惠芹人民币叁万元正，已前计利息壹万壹仟陆佰元正，共计肆万壹仟陆佰元（41600）借款人99年10月1日”，被告在借款人处签写“陈业兴欠”。 后原告向被告追索，被告在本案起诉前陆续归还合计20000元给原告。 2019年9月12日，原告向本院递交诉状，要求被告归还借款本息。 庭审中被告申请笔迹鉴定，后又撤回申请。 本院认为，被告向原告借款，有其所立借条证实，双方的借贷关系明确，应受法律保护。 原告向被告提供了借款，由于双方未约定还款期限，原告催告后，被告应及时归还尚欠借款本金给原告，但被告至今未履行还款义务，应当承担相应的违约责任。 关于本案的借款本金，由于被告已归还20000元，被告尚欠原告借款本金应为21600元。 关于本案的借款利息，由于双方未约定利息，原告主张自1999年10月1日起按年利率6%支付利息不符合法律规定，应自起诉之日即2019年10月17日起按年利率6%支付利息。 被告辩称，借条不是其出具的，本案已超诉讼时效
摘要
李惠芹与陈业兴民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0902民初4464号 原告：李惠芹，男，1953年10月10日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：周腾勋，广西桂南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁雄健，广西桂南律师事务所实习律师。 被告：陈业兴，男，1962年7月2日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：陈江，玉林市玉州区玉城街道法律服务……