行政复议 （2019）湘10行审复7号

本案的争议焦点是6号行政处罚决定能否准予强制执行。《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条规定，人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。即公告送达是在受送达人下落不明或者穷尽其他送达方式仍不能送达的情况下才采取的送达方式。本案中，桂阳县房产管理局提交的证据不能证实其在公告送达前，已向中鑫房地产公司直接送达或留置送达涉案文书，亦不能证实中鑫房地产公司存在下落不明无法送达的情况，桂阳县房产管理局在未穷尽其他送达方式的情况下，直接以公告的方式向中鑫房地产公司送达涉案文书，违反上述法律规定，一审据此裁定不准予强制执行6号行政处罚决定并无不当。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第

本案的争议焦点是6号行政处罚决定能否准予强制执行。《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条规定，人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。即公告送达是在受送达人下落不明或者穷尽其他送达方式仍不能送达的情况下才采取的送达方式。本案中，桂阳县

湖南省郴州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘10行审复7号 复议申请人（原申请执行人）桂阳县房产管理局。 法定代表人肖梅平，该局副局长。 被申请人（原被执行人）郴州市中鑫房地产开发有限公司。 法定代表人周细中。 复议申请人桂阳县房产管理局不服湖南省桂阳县人民法院（2019）湘1021行审384号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。 桂阳县房产管理局原申请事项：郴州市中鑫……