生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）湘10民终225号

本案争议焦点一是徐小春受伤的损失应由谁承担；二是徐小春的损失如何计算。第一，关于徐小春受伤的损失该如何承担。徐小春受黄连寨漂流公司指派为其铺设预制板，工作任务、工作时间由黄连寨漂流公司安排，工资由黄连寨漂流公司发放，黄连寨漂流公司与徐小春形成劳务关系。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。根据上述法律规定，提供劳务一方因劳务致使自己受到伤害的，适用过错责任的归责原则，即根据提供劳务一方和接受劳务一方各自的过错承担相应的责任。黄连寨漂流公司主张双方形成承包关系，徐小春应自行承担损害后果的抗辩意见，不予支持。本案中，黄连寨漂流公司作为接受劳务一方，对于从事高处作业的徐小春未尽到足够的安全管理和教育义务，对徐小春的受伤负有一定的过错。徐小春作为具有完全民事行为能力人，在从事劳务活动中没有尽到安全谨慎义务，对自身的损害也存在一定过错。综合双方的过错程度，酌情认定黄连寨漂流公司承担70%的民事赔偿责任，徐小春自负30%的民事责任。关于黄连寨漂流公司提出第三人夏小刚提供的预制板有质量问题应承担相应赔偿责任的意见，因本案

本案争议焦点一是徐小春受伤的损失应由谁承担；二是徐小春的损失如何计算。第一，关于徐小春受伤的损失该如何承担。徐小春受黄连寨漂流公司指派为其铺设预制板，工作任务、工作时间由黄连寨漂流公司安排，工资由黄连寨漂流公司发放，黄连寨漂流公司与徐小春形成劳务关系。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。根据上述法律规定，提供劳务一方因劳务致使自己受到伤害的，适用过错责任的归责原则，即根据提供劳务一方和接受劳务一方各自的过错承担相应的责任。黄连寨漂流公司主张双方形成承包关系，徐小春应自行承担损害后果的抗辩意见，不予支持。本案中，黄

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘10民终225号上诉人（原审被告）：湖南黄连寨漂流农耕休闲旅游开发有限公司，住所地湖南省资兴市滁口镇长活村茶坪组。法定代表人：李小平，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：徐小春，男，1961年5月10日出生，汉族，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：艾旭东，湖南乾越律师事务所律师。受郴州市法律援助中心指派。被上诉人（原审第三人）：刘长久，男，19……