企业借贷纠纷 （2017）鲁01民初1765号

和硕公司、鑫通公司、徐程程签订的借款合同，系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。合同签订后，和硕公司依约向鑫通公司分次出借款项共计2900万元。虽然上述借款在本案起诉时均尚未逾期，但因鑫通公司被列入法院失信被执行人名单，丧失了商业信誉，和硕公司有理由认为其可能丧失清偿涉案债务之能力，有权据此要求其提前还款。和硕公司已于2017年10月12日通知鑫通公司解除借款合同，借款合同自鑫通公司接到通知时即解除。和硕公司给予的5日还款宽限期届满后，鑫通公司仍未能还款。故和硕公司要求鑫通公司偿还借款本金、利息及逾期利息之诉讼请求均符合法律规定，应予支持。另，依据借款合同中约定“如借款人不能按期偿还借款本息，保证人徐程程代为偿还”之内容，徐程程为一般担保，和硕公司要求徐程程对涉案欠款本息承担连带清偿责任之请求不符合合同约定，本院不予支持。被告鑫通公司、徐程程经法院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第三十一条

和硕公司、鑫通公司、徐程程签订的借款合同，系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。合同签订后，和硕公司依约向鑫通公司分次出借款项共计2900万元。虽然上述借款在本案起诉时均尚未逾期，但因鑫通公司被列入法院失信被执行人名单，丧失了商业信誉，和硕公司有理由认为其可能丧失清偿涉案债务之能力，有权据此要求其提前还款。和硕公司已于2017年10月12日通知鑫通公司解除借款合同，借款合同自鑫通公司接到通知时即解除。和硕公司给予的5日还款宽限期届满后，鑫通公司仍未能还款。故和硕公司要求鑫通公司偿还借款本金、利息及逾期利息之诉讼请求均符合法律规定，应予支持。另，依据借款合同中

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民初1765号原告：济南和硕商贸有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：窦学武，董事长。委托诉讼代理人：栾晓菲，山东国熙律师事务所律师。被告：山东鑫通建设集团有限公司，住所地山东省济宁市。法定代表人：徐程程，执行董事。被告：徐程程，女，汉族，1974年11月8日出生，住山东省济宁市。原告济南和硕商贸有限公司（以下简称和硕公司）与被告山东……