民间借贷纠纷 （2017）甘03民终170号

合法的民间借贷依法应予保护。赵中英、刘世功、茹玉忠向石全守借款，并出具借条，该行为不违反法律规定，合法有效。借款人在取得借款的同时即负有按约偿还借款的义务。本案三被告未能按照双方的约定足额偿还石全守借款的行为违约，应承担偿还其余借款及逾期利息的责任。但由于双方在借条中对借款期限内的利息没有约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因此，石全守诉请判令三被告给付借款期限内按月利率6.3‰的四倍计算利息的请求没有事实和法律依据，不予支持；石全守诉请判令三被告支付从借款期限届满后至借款清偿之日止按月利率6.3‰的四倍计算的利息，有双方的约定，且该约定不违反《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律的若干规定》第二十六条的规定，但应当按照借款时中国人民银行公布的贷款基准利率5.6%计算为20.65万元（计算至2016年11月8日，29.7万元×5.6%÷365天×1133天×4）。综上，石全守诉请判令三被告偿还其借款29.7万元及从2013年10月3日起按银行同期贷款利率的四倍计算利息的诉讼请求，

合法的民间借贷依法应予保护。赵中英、刘世功、茹玉忠向石全守借款，并出具借条，该行为不违反法律规定，合法有效。借款人在取得借款的同时即负有按约偿还借款的义务。本案三被告未能按照双方的约定足额偿还石全守借款的行为违约，应承担偿还其余借款及逾期利息的责任。但由于双方在借条中对借款期限内的利息没有约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因此，石全守诉请判令三被告给付借款期限内按月利率6.3‰的四倍计算利息的请求没有事实和法律依据，不予支持；石全守诉请判令三被告支付从借款期限届满后至借款清偿之日止按月利率6.3‰

甘肃省金昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘03民终170号上诉人（原审被告）：刘世功，男，1964年11月14日出生，汉族，住永昌县。被上诉人（原审原告）：石全守，男，1956年8月16日出生，汉族，住金昌市。委托诉讼代理人：赵宗武，永昌县城关法律服务所法律工作者。原审被告：赵中英，男，1969年12月27日出生，汉族，住永昌县。委托诉讼代理人：赵宗贵，男，1994年3月28日出生，……