生命权、健康权、身体权纠纷 (2018)云23民终651号
裁判要旨
当事人对侵权人的侵权行为与受害人的损害后果有因果关系的诉讼主张有义务提交证据予以证明。本案中,杨其华、王加友怀疑其丢失的蜜蜂窝被杨满胄拿走并要求杨满胄到杨其华家解决,其主观上并无恶意且符合生活常理,杨其华请村委会的领导来参与调解解决纠纷也不存在故意或过失对杨满胄实施了侵权行为,该行为是正当合法的维权行为。王加友来到杨其华家后杨满胄已离开,其也不可能对杨满胄实施侵权行为,杨满胄自己离开杨其华家并死亡是杨其华、王加友无法预见到的,故杨满胄的死亡与杨其华、王加友的行为无因果关系。杨加芬等要求杨其华、王加友承担赔偿责任的诉讼请求无事实和法律根据,应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定并经一审法院审判委员会讨论决定,判决:驳回杨加芬、杨发周、杨发香和杨发芹的诉讼请求。案件受理费850元,
摘要
上诉人杨加芬、杨发周、杨发香、杨发芹与被上诉人杨其华、王加友生命权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文(节选)
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2018)云23民终651号上诉人(原审原告):杨加芬,女,1957年2月21日生,汉族,文盲,农民,住元谋县。委托诉讼代理人:杨成胄,男,1968年2月10日生,汉族,农民,住元谋县,一般授权代理。上诉人(原审原告):杨发周,男,1982年6月14日生,汉族,初中文化,农民,住元谋县。上诉人(原审原告):杨发香,女,1978年4月1日生,汉族,……