民间借贷纠纷 （2014）榆中民三终字第00913号

双方当事人对2013年4月26日上诉人向被上诉人借款26万元、约定月利率5%、由孙某某担保，同时对同年3月10日另有借款20万元的事实均无争议。争议的是本案所诉该笔借款是否由上诉人偿还部分本金和利息的问题。从查明的事实看，上诉人除本案所涉26万元借款外，另有同年3月10日向被上诉人借款20万元的事实，上诉人以其妻名下账户于2013年8月2日的汇款给被上诉人的汇款票据证明其偿还本案所涉借款本金的事实，被上诉人予以否认，认为该次偿还的系3月10日所借款项。而上诉人对3月10日所借款项，仅称系“在借款后3-4个月还是4-5个月偿还”，并未能说清具体偿还时间及偿还款项等事实。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款、第二款规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”。据此，在对本案所涉借款偿还义务在双方发生争议的情况下，上诉人理当对本案所涉借款26万元及同年3月10日借款20万元的偿还

双方当事人对2013年4月26日上诉人向被上诉人借款26万元、约定月利率5%、由孙某某担保，同时对同年3月10日另有借款20万元的事实均无争议。争议的是本案所诉该笔借款是否由上诉人偿还部分本金和利息的问题。从查明的事实看，上诉人除本案所涉26万元借款外，另有同年3月10日向被上诉人借款20万元的事实，上诉人以其妻名下账户于2013年8月2日的汇款给被上诉人的汇款票据证明其偿还本案所涉借款本金的事实，被上诉人予以否认，认为该次偿还的系3月10日所借款项。而上诉人对3月10日所借款项，仅称系“在借款后3-4个月还是4-5个月偿还”，并未能说清具体偿还时间及偿还款项等事实。《最高人民法院关于民事诉讼

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榆中民三终字第00913号上诉人（原审被告）王某某。委托代理人朱某。被上诉人（原审原告）邱某某委托代理人李某某。原审被告孙某某。上诉人王某某因与被上诉邱某某、原审被告孙某某民间借贷纠纷一案，不服陕西省定边县人民法院（2014）定民初字第02212号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案，现已审理终结原审判决查明，2013年……