计算机软件开发合同纠纷 （2020）苏01民初2790号

原告与被告签订的公众行业务运营支撑平台项目软件委托开发合同系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。合同履行中，原告按约完成了合同约定的一阶段开发工作，并完成了原属二阶段的余额中心软件开发及未在合同中约定的公众行APP软件开发，已履行了合同义务。被告在上线报告中也认可一阶段所涉软件已开发完成、可上线运行，确认了原告履约的事实。被告在本案合同中的主要义务是按约支付合同价款，但其并未按约履行义务：第一期款项的支付时间为签订合同的当月即2018年1月，但被告直至2018年9月才向原告支付526873.85元；被告已对一阶段工作成果确认后，应当支付第二期款项，但被告未再支付任何款项。被告迟延支付合同价款的行为已构成根本违约，且原告先后两次催告被告支付价款，被告仍未履行。原告起诉要求解除本案合同，符合法律规定。根据双方签订的合同及附件，原告已完成的工作量对应的价款为334.79万元，除被告已支付的526873.85元，尚欠282.1万元应付但未支付。自一阶段软件可上线运行之日起至原告提起本案诉讼，被告迟延付款的时间已超过合同约定的迟延付款违约金计算期限上限，故应按合同约定的违约金上限即合

原告与被告签订的公众行业务运营支撑平台项目软件委托开发合同系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。合同履行中，原告按约完成了合同约定的一阶段开发工作，并完成了原属二阶段的余额中心软件开发及未在合同中约定的公众行APP软件开发，已履行了合同义务。被告在上线报告中也认可一阶段所涉软件已开发完成、可上线运行，确认了原告履约的事实。被告在本案合同中的主要义务是按约支付合同价款，但其并未按约履行义务：第一期款项的支付时间为签订合同的当月即2018年1月，但被告直至2018年9月才向原告支付526873.85元；被告已对一阶段工作成果确认后，应当支付第二期款项，但被告未再支付任何款项。被告迟延支

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民初2790号原告：北京东方国信科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区创达三路**院**楼**101。法定代表人：管连平,该公司董事长。委托诉讼代理人：刘伟，男，该公司员工。委托诉讼代理人：付伟，男，该公司员工。被告：江苏国盾科技实业有限责任公司，住所地南京江宁开发区胜太路科技创业中心。法定代表人：何颖飞,该公司董事长。原告北京东方国信科技……