侵害商标权纠纷 （2015）长中民五初字第00596号

公证费发票时间、项目与本案不能一一对应，律师代理费发票无相关代理合同印证，故对证据5、6不予认定。有关被告的证据，没有签字盖章，无法确认票据的来源，无法确认内容的真实性，且票据所述产品与被控侵权产品的对应性无法确认，本院对该证据不予认定。结合上述定案证据，本院经审理查明如下事实：第553926号“”注册商标注册人系案外人金利来（远东）有限公司，注册有效期限自1991年5月30日至2001年5月29日，经两次续展，该商标现有效期限至2021年5月29日。该商标核定使用商品为第18类，包括皮革和人造皮革、皮条、皮夹子、靴和鞋皮衬垫、行李箱、旅行袋、旅行箱、帆布背包、手提包、公事皮包、公文包、钱包、皮带、皮裤带、人造革箱、人造革包、人造革裤带、背包、公事包、钥匙包、雨伞、手杖。2011年4月1日，金利来（远东）有限公司（甲方）与金利来（中国）有限公司（乙方）签订《“金利来”商标使用许可合同书》。双方约定，甲方将第553926号“”注册商标以普通许可方式许可给乙方使用，许可期限为2011年4月1日起至2015年3月31日止；对于侵犯合同约定注册商标专用权的行为，乙方有权以自己的名义打击侵犯相关

公证费发票时间、项目与本案不能一一对应，律师代理费发票无相关代理合同印证，故对证据5、6不予认定。有关被告的证据，没有签字盖章，无法确认票据的来源，无法确认内容的真实性，且票据所述产品与被控侵权产品的对应性无法确认，本院对该证据不予认定。结合上述定案证据，本院经审理查明如下事实：第553926号“”注册商标注册人系案外人金利来（远东）有限公司，注册有效期限自1991年5月30日至2001年5月29日，经两次续展，该商标现有效期限至2021年5月29日。该商标核定使用商品为第18类，包括皮革和人造皮革、皮条、皮夹子、靴和鞋皮衬垫、行李箱、旅行袋、旅行箱、帆布背包、手提包、公事皮包、公文包、钱包、

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民五初字第00596号原告金利来（中国）有限公司，住所地广东省梅州市江南八号工业区金利来集团中心。法定代表人曾智明，董事长。委托代理人张猛超，山东成思律师事务所律师。委托代理人李延朝，山东成思律师事务所律师。被告宁乡县玉潭镇万隆便民店，经营场所湖南省宁乡县经济开发区站前路。经营者沈宏雪。委托代理人张婷，系被告工作人员。原告金利来（中国）有限……