盗窃 (2019)浙10刑终351号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)黄细辉以非法占有为目的,秘密手段窃取他人财物二次,数额较大,其行为已构成盗窃罪。关于上诉理由,经查:在案证据证实,原判认定第一节犯罪事实有现场勘验笔录及照片,现场监控视频,被告人也确认当天其所穿的衣服与视频截图的人一致,且被害人的陈述也证实放置车内中间储物格的钱被偷了。故被告人的上诉理由与查明的事实不符,不予采纳。被告人黄细辉系累犯,依法应当从重处罚。原判定罪和适用法律准确,综合本案犯罪事实和上述量刑情节对被告人所作出的量刑适当,审判程序合法,依法应予以维持。被告人黄细辉的上诉理由与查明的事实不符,不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 金林桂 审判员 李如省 审判员 张媛娇 二〇一九年四月三日 书记员 徐祖巧 来源:百度
摘要
上诉人(原审被告人)黄细辉以非法占有为目的,秘密手段窃取他人财物二次,数额较大,其行为已构成盗窃罪。关于上诉理由,经查:在案证据证实,原判认定第一节犯罪事实有现场勘验笔录及照片,现场监控视频,被告人也确认当天其所穿的衣服与视频截图的人一致,且被害人的陈述也证实放置车内中间储物格的钱被偷了。故被告人的上诉理由与查明的事实不符,不予采纳。被告人黄细辉系累犯,依法应当从重处罚。原判定罪和适用法律准确,综合本案犯罪事实和上述量刑情节对被告人所作出的量刑适当,审判程序合法,依法应予以维持。被告人黄细辉的上诉理由与查明的事实不符,不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规
正文(节选)
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)浙10刑终351号 原公诉机关浙江省台州市椒江区人民检察院。 上诉人(原审被告人)黄细辉,男,1980年4月8日出生于江西省东乡县,汉族,初中文化,务工,户籍地东乡县,暂住台州市椒江区。2010年1月18日因犯盗窃罪被台州市路桥区人民法院判处有期徒刑十个月;2014年7月9日因犯盗窃罪被台州市黄岩区人民法院判处拘役六个月;2018年1月5日……