建设工程施工合同纠纷 （2019）京01民终9854号

双方签订的合同合法有效，双方均应依合同履行义务。在盛洪公司完成合同约定的装修义务，工程已经竣工验收并投入使用的情况下，国卫医院应当按约定支付工程价款。虽国卫医院对相关证据持有异议，但其作为工程发包方，不能通知其一方人员到庭核对，亦未能提供相反证据，故法院对于盛洪公司提交的相关证据予以认定。对于鉴定意见书中无争议部分，法院予以认定。对于有争议部分，法院认为：双方在合同中约定：主要材料单价由甲乙双方在施工期间共同确定（双方签订认价单），盛洪公司已经提交了认价单，故应按认价单计算。关于执行综合认价项目的问题，涉及拆除轻钢龙骨吊顶、楼地面拆除、纤维板保护项目，因已有认价单，应按认价单计算并计算工程取费。依据评估结果，工程造价高于国卫医院已支付的工程款，故其本诉要求盛洪公司退还款项，没有事实依据，法院不予支持。国卫医院应当依据评估结论向盛洪公司支付拖欠的工程款。因国卫医院拖延结算，导致盛洪公司有逾期利息损失，故盛洪公司主张按合同约定的付款进度支付拖欠款项的利息，法院予以支持。盛洪公司主张的利息损失按合同约定的违约金标准计算，没有依据，法院按同期贷款利率计算。盛洪公司主张的保险费没有依据，法院不予

双方签订的合同合法有效，双方均应依合同履行义务。在盛洪公司完成合同约定的装修义务，工程已经竣工验收并投入使用的情况下，国卫医院应当按约定支付工程价款。虽国卫医院对相关证据持有异议，但其作为工程发包方，不能通知其一方人员到庭核对，亦未能提供相反证据，故法院对于盛洪公司提交的相关证据予以认定。对于鉴定意见书中无争议部分，法院予以认定。对于有争议部分，法院认为：双方在合同中约定：主要材料单价由甲乙双方在施工期间共同确定（双方签订认价单），盛洪公司已经提交了认价单，故应按认价单计算。关于执行综合认价项目的问题，涉及拆除轻钢龙骨吊顶、楼地面拆除、纤维板保护项目，因已有认价单，应按认价单计算并计算工程取费

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京01民终9854号上诉人（原审原告、反诉被告）：北京国卫生殖健康专科医院有限公司，住所地北京市海淀区大慧寺12号5号楼。法定代表人：陈献广，执行董事。委托诉讼代理人：袁泉，北京汇讼律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭娜，北京汇讼律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：北京盛洪建筑装饰工程有限公司，住所地北京市通州区经济开发区聚富苑产业园区……