民间借贷纠纷 （2016）鄂01民初6519号

民生典当公司是合法成立的典当公司，具有经营动产质押、财产权利质押、房地产抵押等典当业务的资质。我国《典当管理办法》第30条规定：“当票是典当行与当户之间的借贷契约，是典当行向当户支付当金的付款凭证。典当行和当户就当票以外事项进行约定的，应当补充订立书面合同，但约定的内容不得违反有关法律、法规和本办法的规定”。故民生典当公司虽有从事典当借款的资质，但其从事典当业务时应按《典当管理办法》出具当票。当票是当事人之间建立合法有效的典当法律关系的必要要件。但民生典当公司与付存友仅签订了《借款合同》，未出具当票。双方以《借款合同》代替当票的行为亦违反《典当行业监管规定》的相关规定。故民生典当公司与付存友签订的《借款合同》不是典当借款。湖北省高级人民法院在（2014）鄂刑三抗字第00005号刑事判决书中亦认为“民生典当公司典当业务实质上相当于金融机构的质押、抵押贷款业务”。双方之间是民间借贷关系，该借贷民事行为未违反我国《合同法》第五十二条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条等禁止性规定，除双方约定的月利率和月综合费率之和超过年利率24%部分无效外，其他约定合法有效。

民生典当公司是合法成立的典当公司，具有经营动产质押、财产权利质押、房地产抵押等典当业务的资质。我国《典当管理办法》第30条规定：“当票是典当行与当户之间的借贷契约，是典当行向当户支付当金的付款凭证。典当行和当户就当票以外事项进行约定的，应当补充订立书面合同，但约定的内容不得违反有关法律、法规和本办法的规定”。故民生典当公司虽有从事典当借款的资质，但其从事典当业务时应按《典当管理办法》出具当票。当票是当事人之间建立合法有效的典当法律关系的必要要件。但民生典当公司与付存友仅签订了《借款合同》，未出具当票。双方以《借款合同》代替当票的行为亦违反《典当行业监管规定》的相关规定。故民生典当公司与付存友签

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民初6519号原告：湖北民生典当有限公司，住所地：武汉市武昌区中北路姚家岭234号。法定代表人：仇小星，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李勇，湖北诚智成律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艳，该公司财务总监。被告：付存友，男，汉族，1968年3月25日生，住武汉市东西湖区，委托诉讼代理人：成和彬，北京市京师（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代……