（2015）邢行终字第314号

一、对于上诉人郭连庆提出的要求确认被上诉人威县国土资源局不予答复的行为违法的请求。原判已经认定被上诉人威县国土资源局在收到上诉人郭连庆的政府信息公开申请后，未在法定期限内对上诉人予以答复的行为程序违法，并予以指正。但因该诉求不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条规定的情形，故本院不予支持。二、对于上诉人郭连庆要求被上诉人威县国土资源局对其申请公开的征地补偿安置协议的政府信息进行答复的请求。因被上诉人在诉讼答辩状和庭审中已明确说明了由于上诉人郭连庆申请公开的政府信息不存在，故未能及时对上诉人郭连庆作出答复的理由，应当认定其已经履行了说明理由的义务，但原判认定原审被告威县国土资源局已经履行了告知义务不妥，应予纠正。因此，根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条“有下列情形之一，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：（一）不属于政府信息、政府信息不存在、依法属于不予公开范围或者依法不属于被告公开的……”规定，一审法院判决驳回原告诉讼请求的结果并无不当，应予维持。综上所述，上诉人郭连庆的上诉理由不能成立，本院不予支持。原

一、对于上诉人郭连庆提出的要求确认被上诉人威县国土资源局不予答复的行为违法的请求。原判已经认定被上诉人威县国土资源局在收到上诉人郭连庆的政府信息公开申请后，未在法定期限内对上诉人予以答复的行为程序违法，并予以指正。但因该诉求不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条规定的情形，故本院不予支持。二、对于上诉人郭连庆要求被上诉人威县国土资源局对其申请公开的征地补偿安置协议的政府信息进行答复的请求。因被上诉人在诉讼答辩状和庭审中已明确说明了由于上诉人郭连庆申请公开的政府信息不存在，故未能及时对上诉人郭连庆作出答复的理由，应当认定其已经履行了说明理由的义务，但原判认定原审被告威县国土资源局已经履行了

河北省邢台市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）邢行终字第314号上诉人（原审原告）郭连庆，农民。委托代理人焦超，北京市卓智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）威县国土资源局，住所地威县中华大街。法定代表人赵立军，该局局长。委托代理人张书甲，该局副局长。委托代理人郭渭华，该局工作人员。上诉人郭连庆因其诉威县国土资源局政府信息公开一案，不服广宗县人民法院（2015）广行初字第24号行政判决，向……