其他行政行为 （2019）川01行初1049号

原告王紫平、谢惠凤向被告成华区政府邮寄《要求履行法定职责依法行政明确“东城映象”农迁房一、二楼商铺所有权归属的申请》，要求成华区政府明确“东城映象”A、B、C小区农迁房一、二楼商铺所有权是否属全体业主所有，其实质系认为“东城映象”A、B、C小区农迁房一、二楼商铺所有权不明，要求成华区政府予以确权，但成华区政府依法不具有对不动产权属予以确权，或者依当事人申请予以登记确认的法定职权。成华区政府认为王紫平、谢惠凤的申请事项属于信访处理事项，按《信访条例》的规定转交成华区规自局处理，并无不当，王紫平、谢惠凤认为成华区政府未依法履行职责的主张缺乏依据。综上，原告王紫平、谢惠凤的诉讼请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告王紫平、谢惠凤的起诉。 案件受理费依法不予缴纳。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审　判　长　　蒋娜娜 人民陪审员　　唐金成 人民陪审员　　向际宪 二〇一九年十二月十六日 书　记　员　　张　慧 来源：百度“马 克 数据网”

原告王紫平、谢惠凤向被告成华区政府邮寄《要求履行法定职责依法行政明确“东城映象”农迁房一、二楼商铺所有权归属的申请》，要求成华区政府明确“东城映象”A、B、C小区农迁房一、二楼商铺所有权是否属全体业主所有，其实质系认为“东城映象”A、B、C小区农迁房一、二楼商铺所有权不明，要求成华区政府予以确权，但成华区政府依法不具有对不动产权属予以确权，或者依当事人申请予以登记确认的法定职权。成华区政府认为王紫平、谢惠凤的申请事项属于信访处理事项，按《信访条例》的规定转交成华区规自局处理，并无不当，王紫平、谢惠凤认为成华区政府未依法履行职责的主张缺乏依据。综上，原告王紫平、谢惠凤的诉讼请求不能成立，本院不予

四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川01行初1049号 原告王紫平，女，1963年6月13日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 原告谢惠凤，女，1953年8月15日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托代理人谢惠容，男，1947年2月2日出生，汉族，住四川省成都市成华区。系原告谢惠凤之兄。 被告成都市成华区人民政府。住所地：四川省成都市成华区一环路东三段**。 法定代表人……