建设工程合同纠纷 （2021）黔27民终1456号

根据《中华人民共和国建筑法》第二十九条第三款“禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。”的规定，被告将其承包的荔波樟江旅游景区大、小七孔风景区旅游提质升级建设项目、地下车库B、C区消防工程分包给原告施工，与原告签订《内部施工协议书》，且原告并无建筑施工相关资质，因此，原告与被告李庭静签订的《内部施工协议书》属于违法分包，违反法律、法规禁止性规定，属无效合同。虽然被告与原告签订的《内部施工协议书》无效，但因涉案荔波樟江旅游景区大、小七孔风景区旅游提质升级建设项目、地下车库B、C区消防工程已经完工，被告李庭静与原告已于2019年8月29日进行结算，确认了“2019年8月15日乙方配合甲方移交该工程交由物管公司正常使用”，也确认了工程价款总额和欠款数额，而且被告李庭静也未就原告施工的工程质量提出异议，在结算后又向原告支付了部分工程款，被告也未提供证据证明其已付清所欠工程款，因此，对原告起诉要求被告李庭静支付尚欠工程款的请求予以支持。对于原告主张的利息问题，由于双方未约定利息及其计算标准，且原告与被告李庭静签订的合同系无效合同，故本案的利息应参照《

根据《中华人民共和国建筑法》第二十九条第三款“禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。”的规定，被告将其承包的荔波樟江旅游景区大、小七孔风景区旅游提质升级建设项目、地下车库B、C区消防工程分包给原告施工，与原告签订《内部施工协议书》，且原告并无建筑施工相关资质，因此，原告与被告李庭静签订的《内部施工协议书》属于违法分包，违反法律、法规禁止性规定，属无效合同。虽然被告与原告签订的《内部施工协议书》无效，但因涉案荔波樟江旅游景区大、小七孔风景区旅游提质升级建设项目、地下车库B、C区消防工程已经完工，被告李庭静与原告已于2019年8月29日进行结算，确认

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔27民终1456号上诉人（原审被告）：李庭静，女，1984年12月13日出生，苗族，住贵州省贵阳市花溪区。被上诉人（原审原告）：林员，男，1988年8月27日出生，汉族，住贵州省大方县。委托诉讼代理人：姜桢祥，贵州圣谋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王涛，贵州圣谋律师事务所律师实习律师。上诉人李庭静因与被上诉人林员建设工程合同纠……