（2016）苏13行终97号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，盛习超认为泗阳县人民政府、泗阳县监察局对其举报一事不予答复处理，遂起诉请求确认泗阳县人民政府、泗阳县监察局不作为，因此本案被诉行为系处理信访事项的行为。依据《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》的规定，信访工作机构依据《信访条例》处理信访事项的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故本案不属于行政诉讼的受案范围。原审法院对盛习超的起诉裁定不予立案并无不当，该裁定应予维持。盛习超的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　陈保华审判员　　章钧杰审判员　　刘　彬二〇一六年十二月二十六日书记员　　宋易鞠第2页/共2页

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，盛习超认为泗阳县人民政府、泗阳县监察局对其举报一事不予答复处理，遂起诉请求确认泗阳县人民政府、泗阳县监察局不作为，因此本案被诉行为系处理信访事项的行为。依据《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》的规定，信访工作机构依据《信访条例》处理信访事项的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故本案不属于行政诉讼的受案范围。原审法院对盛习超的起诉裁定不予立案并

江苏省宿迁市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏13行终97号上诉人（一审起诉人）盛习超，男，1973年1月6日出生，汉族，住泗阳县。上诉人盛习超因诉泗阳县人民政府、泗阳县监察局行政其他纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2016）苏1302行初157号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。盛习超上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院立案审理。事实和理由：原审适用法律错……